Corte de apelação no Alabama, Estados Unidos, rejeitou hoje (12/7) argumentos da Bayer no caso John Carson v. Monsanto Company.
Advogados da empresa esperavam decisão favorável para tentar convencer a Suprema Corte a analisar a questão.
A decisão pode ser lida no link ao final desta matéria (USCA11 Case: 21-10994).
Por após o resultado, a Bayer manifestou-se:
“Respeitosamente discordamos da decisão do Décimo Primeiro Circuito, pois um aviso de câncer se desviaria da rotulagem aprovada pela EPA para o Roundup, tornaria o produto com marca incorreta e exigiria que a empresa fizesse uma alteração no rótulo que seria contrária às conclusões da EPA baseadas em avaliações científicas por mais de quatro décadas.
A determinação do Tribunal de que o processo de registro estatutário do FIFRA não é suficientemente formal para acionar a preempção é inconsistente com o precedente da Suprema Corte, e a empresa revisará suas opções legais em relação a outros procedimentos.
A Bayer continua a apoiar totalmente seu produto Roundup, pois o peso das evidências científicas e as conclusões de reguladores especialistas em todo o mundo continuam a apoiar a segurança dos herbicidas à base de glifosato e que eles não são cancerígenos.”
Mais informações podem ser lidas em:
1. https://revistacultivar.com.br/noticias/bayer-manifesta-se-sobre-reves-na-suprema-corte-dos-eua
3. https://finance.yahoo.com/news/u-appeals-court-revives-roundup-193814941.html?fr=sycsrp_catchall
Receba por e-mail as últimas notícias sobre agricultura
Receba por e-mail as últimas notícias sobre agricultura
