Infecção radicular aprimora avaliação de nematicidas

A inibição da infecção de raízes de pepino apresentou maior consistência para avaliar a atividade de quatro nematicidas contra Meloidogyne incognita. O método também permitiu estabelecer valores de sensibilidade para 76 populações coletadas em áreas de produção de hortaliças na China entre 2019 e 2025. O estudo avaliou fluopyram, abamectina, fostiazato e fluensulfona.

Os produtos apresentaram perfis toxicológicos distintos. Fluopyram e abamectina imobilizaram juvenis de segundo estádio de Meloidogyne incognita com rapidez. A fluensulfona apresentou ação mais lenta e progressiva. A imobilização nem sempre acompanhou a mortalidade ou a redução da capacidade de infectar raízes.

Concentrações e respostas

Nos ensaios de infecção, todos os nematicidas produziram respostas relacionadas à concentração. Os valores médios de EC50 entre as populações alcançaram 0,58 micrograma por mililitro para fluopyram, 0,02 micrograma por mililitro para abamectina, 1,63 micrograma por mililitro para fostiazato e 1,64 micrograma por mililitro para fluensulfona. As distribuições apresentaram padrão unimodal contínuo, sem subpopulações resistentes evidentes.

A fluensulfona também mostrou efeito dependente do tempo de exposição. Na concentração de 1 micrograma por mililitro, a imobilização passou de 13,43% após 24 horas para 93,68% após 72 horas. O produto inibiu com maior intensidade a eclosão de ovos imaturos em comparação com ovos maduros.

Nos testes de campo com pepino, todos os tratamentos reduziram as galhas radiculares. Aos 90 dias, as eficácias de controle chegaram a 82,31% com fluensulfona, 80,53% com fluopyram, 70,21% com abamectina e 68,92% com fostiazato. Os pesquisadores apontam a inibição da infecção radicular como parâmetro útil para monitorar alterações futuras de sensibilidade de Meloidogyne incognita (doi 10.1016/j.aac.2026.09.005).