Defesa Agropecuária atua e diminui interceptações de cancro cítrico
Do dia 4 ao dia 8, uma série de atividades foram desenvolvidas na Região de Catanduva, região essa que é a maior exportadora do país
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) lançou hoje seu projeto de avaliação biológica (BE) que contém a análise dos efeitos potenciais do inseticida sulfoxaflor em espécies ameaçadas e listadas pelo governo federal e habitats críticos designados. A minuta do BE estará disponível para comentários por 60 dias.
O sulfoxaflor foi registrado pela primeira vez em 2013 e é usado em uma variedade de culturas para combater pragas difíceis, como pulgões e percevejos de plantas manchados (lygus). É alternativa a outros inseticidas, como carbamatos, neonicotinóides, organofosforados e piretróides.
O projeto de avaliação conclui que, em geral, quando comparado a inseticidas como os neonicotinóides imidaclopride, clotianidina e tiametoxam, e os inseticidas organofosforados, clorpirifós e diazinon, o sulfoxaflor é menos persistente e menos tóxico para a maioria das espécies, o que geralmente leva a menores riscos para o homem. saúde e meio ambiente.
O BE faz parte dos esforços da EPA para cumprir suas obrigações sob a Lei de Espécies Ameaçadas (ESA). Este trabalho promove as metas descritas no Plano de Trabalho da ESA de abril de 2022 da EPA para fornecer proteções práticas contra pesticidas para espécies listadas.
Em 2015, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito anulou o registro do sulfoxaflor de 2013 da EPA, citando dados inadequados sobre os efeitos do sulfoxaflor nas abelhas. Após a decisão do tribunal, a EPA emitiu uma ordem de cancelamento em 12 de novembro de 2015, proibindo a distribuição ou venda de sulfoxaflor.
Em 2016, a EPA emitiu um novo registro limitado para o sulfoxaflor, permitindo seu uso apenas em culturas que não sejam atrativas para polinizadores ou em situações que minimizem ou eliminem a exposição potencial às abelhas. Essas novas restrições praticamente eliminaram a exposição às abelhas no campo, e a EPA conseguiu registrar certos usos do sulfoxaflor enquanto protege os polinizadores.
Em 2019, após concluir uma avaliação de risco abrangente dos efeitos do sulfoxaflor que utilizou um grande conjunto de dados sobre os potenciais efeitos das abelhas, a EPA expandiu o registro do sulfoxaflor para incluir usos em alfafa, milho, cacau, grãos, abacaxi, sorgo, cítricos, algodão, cucurbitáceas, soja e morangos. A EPA também alterou as instruções de uso que foram registradas em 2016.
O rascunho do BE da EPA conclui que o sulfoxaflor provavelmente afetará negativamente certas espécies listadas e habitats críticos designados.
A determinação “provável de afetar adversamente” (LAA) significa que a EPA espera razoavelmente que pelo menos um animal ou planta individual, entre uma variedade de espécies listadas, possa ser exposto ao sulfoxaflor em um nível suficiente para ter um efeito adverso. Este é o caso mesmo que uma espécie listada seja quase recuperada a um ponto em que talvez não precise mais ser listada.
Neste BE, a EPA refinou ainda mais sua análise para prever a probabilidade de que o uso de sulfoxaflor possa levar ao risco de certas espécies listadas ou modificação adversa de habitats críticos designados.
Em contraste com suas determinações de LAA, as previsões de probabilidade de risco e modificação adversa da EPA examinam os efeitos do sulfoxaflor na escala de espécies (população em oposição a um indivíduo de uma espécie).
O Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA e o Serviço Nacional de Pesca Marinha (coletivamente “os Serviços”) tomarão a decisão final sobre se o uso de sulfoxaflor pode levar a perigo ou modificação adversa.
O documento colocado em consulta pública pode ser lido (em inglês) no link abaixo:
Receba por e-mail as últimas notícias sobre agricultura
Receba por e-mail as últimas notícias sobre agricultura