As moscas-minadoras do
gênero Liriomyza são pragas de diversas hortaliças e plantas
ornamentais, dentre essas o melão, o tomate, o feijão, a batata, a cebola, a
melancia, o crisântemo e as folhosas. Três espécies são mais comuns como
pragas, Liriomyza sativae, Liriomyza huidobrensis e Liriomyza
trifolii. Para a cultura do melão, L. sativae se tornou praga-chave
a partir da década de 2000. As larvas se desenvolvem no interior das folhas
formando minas ao se alimentarem. Em infestações altas, as folhas podem se
tornar totalmente necrosadas. Desta forma, há uma redução da atividade
fotossintética da planta, como consequência, uma redução de produção e formação
de frutos com menor concentração de açúcares.

O controle convencional
de moscas-minadoras, com o uso de inseticidas sintéticos, tem demonstrado
redução de eficiência em meloeiro. Algumas populações de moscas-minadoras
apresentam resistência a diferentes princípios ativos utilizados para o
controle dessa praga. Para os exportadores de melão, o aumento das exigências
dos países importadores quanto à presença de resíduos químicos também restringe
as opções de controle. Desta forma, tem-se uma demanda cada vez maior por parte
dos produtores de melão, por uma alternativa biológica para o controle da
mosca-minadora.

A partir deste cenário,
estudos foram iniciados em 2006, no Programa de Pós-graduação em Entomologia,
da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (Esalq/USP) em parceria com
a Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte (Emparn). O primeiro
passo foi selecionar a melhor estratégia de controle biológico que poderia ser
desenvolvida. Para insetos de hábito minador, os parasitoides estão entre os
principais grupos de inimigos naturais, que conseguem localizar larvas mesmo
dentro das folhas. Sendo assim, optou-se por este grupo de agente de controle
biológico.&nbsp; 

Os parasitoides de
moscas-minadoras são pequenas vespas, que usam as larvas da mosca como
hospedeiro. O inimigo natural completa o seu ciclo biológico no interior da
larva ou da pupa da mosca, consequentemente, mata a praga e gera uma nova
vespa. Há várias espécies de parasitoides de moscas-minadoras que ocorrem
naturalmente. No entanto, geralmente essa população natural não tem sido
suficiente para promover um controle satisfatório da praga. Estudar a
viabilidade desses parasitoides e oferecê-los aos agricultores foi um dos
desafios desta pesquisa. Exemplos de outros países já existiam, desde a década
de 1980, quando parasitoides de mosca-minadora eram comercializados para uso em
cultivos protegidos na Europa e América do Norte. Contudo, o conhecimento sobre
a multiplicação massal desses parasitoides não se encontrava disponível.

Os estudos iniciados na
Esalq/USP foram concluídos na Embrapa Semiárido, período em que foi possível
oferecer um sistema de criação de parasitoides de moscas-minadoras em
laboratório. A base do sistema é a criação da própria mosca-minadora, sobre a
qual é possível ajustar a multiplicação de diferentes espécies de parasitoides.
Durante este processo, a empresa Topbio Sistemas Biológicos selecionou uma
espécie de parasitoide, Neochrysocharis formosa (Hymenoptera:
Eulophidae), de ocorrência natural em áreas de produção de melão no Rio Grande
do Norte e no Ceará. A espécie foi identificada pelo pesquisador Valmir Antonio
Costa (Instituto Biológico/SP). A empresa adotou o sistema oferecido pela
pesquisa como base para a multiplicação do parasitoide e teve que aprimorar a
metodologia para uma escala industrial ajustada para a espécie N. formosa.

A partir de uma
cooperação técnica entre a Embrapa Semiárido e a Topbio Sistemas Biológicos foi
possível desenvolver estudos sobre a biologia do parasitoide N. formosa.
Dentre os resultados, verificaram-se três fatores de elevada importância para o
sucesso desse agente de controle biológico em campo:

(I) A linhagem estudada
apresenta como tipo de reprodução a partenogênese telítoca, ou seja, só origina
fêmeas. Logo, 100% dos parasitoides multiplicados possuem capacidade de matar
larvas de L. sativae.

(II) Os parasitoides
podem matar as larvas de L. sativae de duas formas. A mais conhecida é o
parasitismo, quando as formas jovens do parasitoide se desenvolvem dentro da
larva da mosca-minadora, causando a morte da praga e a emergência de uma nova
vespa. Além disso, as fêmeas adultas dos parasitoides também conseguem se
alimentar diretamente das larvas das moscas-minadoras, logo, também ocasionando
a morte da praga por predação.

(III) Os parasitoides
demonstraram tolerância a temperaturas elevadas. Mesmo sob temperatura elevada
e constante de 37°C, N. formosa consegue completar seu ciclo com alta
viabilidade. Esta é uma característica importante considerando que muitas das
culturas em que se busca o uso do parasitoide estão presentes no Semiárido,
região com temperaturas médias elevadas.

Em julho de 2021 foi
realizado o registro do N. formosa para o controle de L. sativae,
no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). Os experimentos
para avaliação da eficiência agronômica do parasitoide, exigidos para o
registro, foram conduzidos pelo professor Elton Lucio de Araujo (Ufersa). O
parasitoide tornou-se o primeiro agente de controle biológico da mosca-minadora
no Brasil.

Atualmente, o N.
formosa está sendo liberado em aproximadamente dez mil hectares de melão (~
oito mil hectares) e melancia (~ dois mil hectares) no Rio Grande do Norte e no
Ceará, para o controle de L. sativae. Para a cultura do melão, esse
montante representa aproximadamente 40% do total da área de melão no Brasil.
Com isso, o N. formosa é atualmente uma das principais ferramentas de
controle da mosca-minadora em meloeiro. As taxas de liberação são ajustadas de
acordo com o monitoramento, variando de 2.500 parasitoides/ha a cinco mil
parasitoides/ha. O parasitoide começa também a ser liberado em outras culturas,
como tomate e alface no Ceará, cebola no Rio Grande do Norte e feijão em São
Paulo.

&nbsp;Dessa forma, 15 anos após as primeiras
pesquisas para o desenvolvimento de uma estratégia de controle biológico da
mosca-minadora no Brasil, esta se torna realidade. Este é mais um exemplo da
importância do investimento em pesquisa básica e da necessidade de continuidade
dos estudos. Assim, destaca-se a relevância da cooperação da pesquisa pública
com a iniciativa privada, unindo esforços para que os resultados da pesquisa
agrícola cheguem aos produtores. 

Como o parasitoide Neochrysocharis formosa, de ocorrência natural em áreas de cultivo de melão, se tornou um importante aliado no controle biológico de moscas-minadoras em cultivos de hortaliças e frutas.

As moscas-minadoras do gênero Liriomyza são pragas de diversas hortaliças e plantas ornamentais, dentre essas o melão, o tomate, o feijão, a batata, a cebola, a melancia, o crisântemo e as folhosas. Três espécies são mais comuns como pragas, Liriomyza sativae, Liriomyza huidobrensis e Liriomyza trifolii. Para a cultura do melão, L. sativae se tornou praga-chave a partir da década de 2000. As larvas se desenvolvem no interior das folhas formando minas ao se alimentarem. Em infestações altas, as folhas podem se tornar totalmente necrosadas. Desta forma, há uma redução da atividade fotossintética da planta, como consequência, uma redução de produção e formação de frutos com menor concentração de açúcares. 

Parasitoides contra moscas-minadoras

Com dimensões reduzidas, o U60 testado pela Cultivar Máquinas na produção de flores em estufa mostrou que raio de giro, capacidade de tração e economia de combustível são atributos que destacam este modelo em atividades em espaços reduzidos e que exigem versatilidade.

Reiniciando nossos testes para a Revista Cultivar Máquinas, já neste início do ano de 2022 nos deslocamos para a cidade de Jacutinga, no estado de Minas Gerais. Lá fomos conhecer a integração do trator LS, modelo U60, na produção de flores. Este modelo de trator é um dos mais vendidos pela marca para as pequenas propriedades. Já o testamos em outras três oportunidades e em situações bem diferentes. A versão plataformada pôde ser observada em Venâncio Aires e em São Pedro do Sul, municípios localizados no estado do Rio Grande do Sul, e a versão cabinada em Carambeí, no Paraná, todos com um ponto em comum: a satisfação dos clientes. O LS U60 é um trator de porte pequeno, com ótimo raio de giro, além de apresentar um motor potente e econômico. De fato, o ponto em comum encontrado nos testes já realizados.

Continue a leitura acessando <a href="https://revistacultivar.com.br/artigos/test-drive-trator-u60-no-cultivo-de-flores-em-estufa" target="_blank">aqui</a>.

Test Drive do Trator LS U60 na floricultura

O ácaro-da-leprose
continua sendo uma das principais pragas (praga-chave) da cultura dos citros.
Sua importância não se deve aos danos diretos causados às plantas, mas aos
indiretos, pela transmissão do vírus Citrus leprosis virus – (CiLV-C),
agente causal da leprose-dos-citros, doença comum no parque citrícola de
diferentes regiões produtoras no Brasil, e, principalmente, em São Paulo, onde
é mais comum nas regiões Norte e Noroeste do estado, provavelmente devido ao
clima e aos períodos prolongados de estiagem que favorecem o aumento
populacional do ácaro-vetor.

A transmissão do vírus sempre foi atribuída à espécie Brevipalpus
phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae), mas trabalhos recentes indicam
a espécie Brevipalpus yothersi como um dos principais vetores da leprose
no Brasil. Na verdade, B. phoenicis (sensu stricto) é pouco encontrado
no País. O gênero Brevipalpus pertence à família Tenuipalpidae, que
agrupa indivíduos de corpo achatado e com palpo simples, conhecidos como ácaros
planos ou falsos-ácaros-da-teia. Atualmente, os ácaros pertencentes a esse
gênero são identificados pelo padrão de reticulações centro-dorsais nos
indivíduos adultos, formato e tamanho da espermateca, assim como diferenças
morfológicas observadas nas ninfas.

São ácaros que se dispersam pelo vento, pelo contato e
proximidade com plantas, principalmente nas linhas. Todavia, também existem
evidências de que podem se locomover entre os cultivos de citros por forésia em
insetos e pássaros.

A transmissão do vírus ocorre durante a alimentação dos
ácaros, uma vez que o ácaro passa a ser vetor após alimentar-se de tecido
contaminado. O vírus CiLV age de maneira localizada na planta, sendo
considerado uma doença de ação não sistêmica. Duas formas distintas do vírus da
leprose são conhecidas, o tipo citoplasmático do vírus da leprose-dos-citros –
CiLV-C, pertencente ao gênero Cilevirus, e o tipo nuclear do vírus da
leprose-dos-citros – CiLV-N, pertencente ao gênero Dichorhavirus, mas os
sintomas típicos de leprose são atribuídos ao CiLV-C.

Nas folhas, os sintomas são caracterizados por manchas
amareladas, com 2mm ou 3mm de diâmetro, rodeados por um halo clorótico. Em
folhas mais velhas, inicialmente, as lesões são cloróticas e lisas nas duas
faces, as quais aumentam de tamanho, tornando-se marrom-avermelhadas, podendo
ser lisas ou salientes, com ou sem centro necrótico. Frutos verdes mostram
lesões inicialmente amareladas, tornando-se escurecidas ou marrons, rodeadas
por um halo amarelado. Em estádio avançado de amadurecimento, ocorrem manchas
escuras e deprimidas, podendo ser rodeadas por halo esverdeado. Em geral, os
sintomas são visíveis a partir de 17 dias a 60 dias após a infecção do tecido
vegetal, sempre nos locais onde o ácaro se alimenta.

As medidas de manejo que podem ser empregadas pelos
citricultores são diversificadas. É possível citar o controle do ácaro-vetor,
podas e remoção de plantas com sintomas da leprose, instalação de cercas vivas
ao redor das propriedades, controle de plantas daninhas hospedeiras do ácaro e
utilização de mudas sadias em novos plantios. Entretanto, o controle químico
através de acaricidas é a ferramenta mais utilizada.

Aumento da incidência da leprose-dos-citros

Nos últimos anos tem ocorrido um aumento na incidência da
leprose-dos-citros, provocada pela alta população do ácaro-vetor. Vários
fatores podem ser atribuídos ao aumento de B. yothersi. Um deles reside
no efeito de inseticidas na população do ácaro e o outro é o aumento de
populações resistentes aos acaricidas tradicionalmente utilizados na
citricultura.

Além disso, o aumento da utilização de inseticidas para o
controle do psilídeo-asiático-dos-citros, Diaphorina citri, que é realizado
predominantemente com inseticidas do subgrupo químico dos piretroides, pode
estar ocasionando aumento da população do ácaro-da-leprose, estimulando a sua
reprodução, em efeito conhecido como hormese. Vários casos de alta densidade
populacional de pragas, principalmente ácaros, após a aplicação de piretroides
são relatados, mas ainda não há comprovações para o ácaro-da-leprose. Entretanto,
pode ser considerada uma hipótese plausível para o aumento de B. yothersi
em pomares cítricos do estado de São Paulo.

Os principais fatores de insucesso no controle do ácaro com
acaricidas são atribuídos a condições climáticas, regulagem inadequada dos
equipamentos de pulverização, tomada de decisão em alta população, formulação
inadequada, concentração incorreta dos acaricidas, pH da calda de aplicação,
eliminação dos organismos benéficos e seleção de linhagens do ácaro
resistentes.

Dentre esses, um dos principais fatores responsáveis pelo
aumento populacional do ácaro está relacionado com o aumento da população de
indivíduos resistentes a alguns dos acaricidas utilizados. Apesar do registro
de 52 produtos comerciais para controle de B. phoenicis, o uso se
restringe a quatro ingredientes ativos, cyflumetofen (dois produtos
comerciais), espirodiclofeno (três produtos comerciais), espiromesifeno (um
produto comercial) e propargito (cinco produtos comerciais), os quais estão
englobados em três modos de ação distintos, visto que espirodiclofeno e
espiromesifeno são de mesmo modo de ação. Os demais produtos comerciais com
ingredientes ativos diferentes, apesar de terem registro junto ao Ministério da
Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), são pouco eficazes no controle do
ácaro ou apresentam problemas de resistência.

Em média, duas aplicações por ano são realizadas para o
controle do ácaro-da-leprose. E, apesar da possibilidade de estabelecimento de
programas de manejo da resistência, a repetição de acaricidas é constante,
devido ao pequeno número de produtos efetivos para o controle do ácaro.

Recomendações para diminuição do ácaro-da-leprose

No caso de hormese, a recomendação é a racionalização e a
utilização de inseticidas com diferentes modos de ação, podendo também
contribuir para evitar a seleção de populações resistentes de D. citri,
inseto com relatos de casos de falhas e aumento das populações em pomares com
programas rigorosos de controle.

Além do estabelecimento de um programa de manejo da resistência,
é importante estabelecer um programa de rotação, com acaricidas específicos
para o ácaro-da-leprose. A estratégia de manejo da resistência mais adequada
seria por ataque múltiplo, através da rotação de acaricidas com modo de ação
diferente. A mistura de acaricidas seria outra opção dentro do manejo por
ataque múltiplo, mas é pouco efetivo para frear o processo de seleção de
população resistente, principalmente devido à diferença de persistência entre
os acaricidas utilizados em mistura.

O manejo por moderação também pode contribuir para retardar
ou evitar a resistência, através da utilização menos frequente de produtos
fitossanitários, uso de produtos de baixa persistência, controle em reboleiras
e manutenção de áreas não tratadas. Em resumo, a recomendação seria a
implantação do Manejo Integrado de Pragas (MIP) com o uso de diferentes
ferramentas, tanto químicas como não químicas, de forma harmoniosa e integrada.


Dentre essas ferramentas do MIP, o controle biológico é uma
opção pouco utilizada para o controle do ácaro-da-leprose. Sendo assim, uma
opção seria as toxinas naturais ou compostas à base de plantas.

Os pesticidas (acaricidas e inseticidas) à base de plantas
são considerados uma alternativa promissora para substituir ou reduzir o uso de
produtos sintéticos, promovendo um manejo mais sustentável de pragas agrícolas.
As plantas possuem uma infinidade de compostos químicos que podem causar
efeitos de toxicidade, repelência e até mesmo alterações no desenvolvimento e
comportamento da praga. Por esse motivo, estão sendo frequentemente
investigadas como uma opção de manejo.

O uso de plantas na agricultura para o controle de ácaros e
insetos não é algo recente, porém, atualmente, existem produtos registrados e
disponíveis no mercado para serem usados em grandes culturas. Como é o caso do
acaricida Matrine, o qual é recomendado para o controle do ácaro-da-leprose (Brevipalpus
phoenicis) em citros. Trata-se de um acaricida e inseticida que possui modo
de ação sistêmico e por contato, sua composição é baseada no extrato das
sementes da planta Sophora flavescens Aiton (Fabaceae). Possui
recomendação para diversas pragas agrícolas, inclusive para outros tipos de
ácaros. E, por ser um produto à base de plantas, é considerado menos
prejudicial ao meio ambiente e a organismos não alvo.

Devido à importância da leprose-dos-citros, cuja disseminação
se dá por ação do ácaro-vetor, é imprescindível a adoção de táticas de manejo
para diminuir tanto a população de B. yothersi como a incidência da
doença. Um ponto crucial para evitar a rápida seleção de populações resistentes
de B. yothersi é a rotação de acaricidas, apesar da sua limitação, dado
o número reduzido de acaricidas com modo de ação diferente disponível no
mercado. Além disso, realizar o MIP é uma medida importante para diminuir a
população do ácaro e consequentemente a transmissão do vírus.

O que está por trás do aumento populacional do ácaro-da-leprose e o que é possível fazer para acertar no manejo e lidar com os problemas de resistência à aplicação de inseticidas e acaricidas.

O ácaro-da-leprose continua sendo uma das principais pragas (praga-chave) da cultura dos citros. Sua importância não se deve aos danos diretos causados às plantas, mas aos indiretos, pela transmissão do vírus Citrus leprosis virus – (CiLV-C), agente causal da leprose-dos-citros, doença comum no parque citrícola de diferentes regiões produtoras no Brasil, e, principalmente, em São Paulo, onde é mais comum nas regiões Norte e Noroeste do estado, provavelmente devido ao clima e aos períodos prolongados de estiagem que favorecem o aumento populacional do ácaro-vetor.

Aumento do ácaro-da-leprose

A cultura da cebola (Allium
cepa L.) ocupa o terceiro lugar entre as hortaliças de maior expressão
econômica do Brasil e constitui atividade socioeconômica de grande relevância
para pequenos produtores da região Sul. São diversos os fatores que contribuem
para a baixa produtividade e dentre estes estão as doenças de diversas
etiologias, que causam danos significativos. A queima das pontas causada por Botrytis
squamosa Walker é uma doença de grande importância na região Sul do Brasil
e especialmente no Alto Vale do Itajaí, em Santa Catarina, já que na época de
cultivo coincide com condições de temperaturas amenas e alta umidade.

A doença incide por
toda a parte aérea da planta, principalmente na fase de mudas das plantas, e
consequentemente acaba comprometendo a qualidade e a produtividade da cultura.
Os sintomas causados por B. squamosa nas folhas manifestam-se por meio
de manchas esbranquiçadas, seguidas da morte progressiva dos ponteiros. Essas
pequenas manchas esbranquiçadas, com aproximadamente 2mm de diâmetro, são
primeiramente dispostas de forma isolada sobre a folha, não esporulantes,
permanecendo verde o resto do tecido.

As manchas pequenas
podem aumentar de tamanho, permanecendo isoladas, porém, quando em alta
densidade, causam a seca da folha ou, em condições favoráveis, a doença evolui
rapidamente, em forma de queima descendente da folha. O sintoma mais típico e
de maiores danos é a queima foliar acinzentada, normalmente do ápice para a
base da folha. Observa-se intensa esporulação com aspecto translúcido nas
primeiras horas da manhã, sobre a parte necrosada da folha (Figura 1).

Quanto à epidemiologia,
a germinação dos conídios e a sua infecção na planta são favorecidas por
temperaturas de 22ºC a 25ºC e umidade relativa alta de 90% a 100%,
principalmente se estes fatores estiverem aliados com ocorrência de cerração
seguida de sol forte. Maior taxa de infecção foi encontrada com período de
molhamento foliar de 12 horas a 15 horas, e B. squamosa infecta, de uma
forma moderada, folhas de cebola após nove horas de molhamento foliar a uma
temperatura entre 15ºC e 21ºC; e severamente com período de molhamento foliar
maior que 15 horas, a temperatura de 9ºC a 24ºC. Temperaturas superiores a 25ºC
dificultam, ou paralisam, a infecção e o desenvolvimento da doença na planta.
As folhas velhas são mais suscetíveis à infecção, pois o fungo não consegue
penetrar diretamente pela superfície de folhas jovens, devido à maior
cerosidade. Assim, destaca-se a importância de ferimentos provocados por
tripes, queimadura pelo sol e outras doenças, como o míldio, no favorecimento
da infecção pelo fungo B. squamosa.

Marcuzzo et al.
realizaram várias pesquisas com alunos do curso de agronomia da instituição em
relação à epidemiologia da doença. Um dos esforços foi construir um modelo para
a doença baseado em temperatura e horas de molhamento foliar junto com o aluno
Roberto Haveroth. No trabalho notou-se um acréscimo gradativo de doença à
medida que a temperatura aumentou de 15ºC para 20°C, para um período contínuo
de molhamento foliar. Por outro lado, quando a temperatura passou de 20ºC para
25°C houve um decréscimo da severidade. No intervalo entre 15ºC e 20ºC ocorreu
um acréscimo acentuado de severidade quando o período de molhamento foliar
ultrapassou dez horas, no entanto, a 25ºC houve aparecimento de sintomas mesmo
após 40 horas de molhamento foliar.

Vários trabalhos foram
conduzidos em laboratório com o intuito de se conhecer a biologia do patógeno.
No trabalho de José Junior Souza foi avaliado o efeito da temperatura e do
fotoperíodo no desenvolvimento micelial e verificou-se que a temperatura
influenciou no crescimento micelial, tendo apresentado melhor desenvolvimento
entre as temperaturas de 15° e 20°C, com temperatura ótima de 18°C para o
crescimento micelial. Temperaturas extremas não são favoráveis ao
desenvolvimento micelial, pois a 35°C observou-se a inibição do crescimento
micelial, enquanto a 5°C percebeu-se o menor desenvolvimento (2,4cm). Em
relação ao crescimento micelial em diferentes fotoperíodos verificou-se que o
fotoperíodo mais favorável ao desenvolvimento foi de zero hora de luz, com um
crescimento micelial final de 6,1cm quando comparado a 12 horas de luz, que
obteve um crescimento final de 5,1cm, porém pouco expressiva a diferença do
fotoperíodo ao se comparar a temperatura. 

No trabalho conduzido
por Katiani Eli foi avaliado o efeito da temperatura e do fotoperíodo na
germinação in vitro de conídios de botrytis squamosa e observou-se que
entre as temperaturas de 10ºC e 30°C houve uma alta porcentagem de germinação,
variando ente 79,75% e 92,5%, respectivamente. Onde as maiores porcentagens de
germinação ocorreram no intervalo de 15ºC a 30°C. Na temperatura de 35°C a
porcentagem de germinação foi de 1,75%, sendo 90,75% inferior à germinação a
30°C e a germinação dos conídios também foi bruscamente reduzida na temperatura
de 5°C, sendo de 3,75%, ou seja, 76% inferior à germinação obtida a 10°C e a
temperatura de 23°C como sendo ideal para a germinação. Quanto à influência do
fotoperíodo na germinação de conídios, onde acaba ocorrendo um efeito
inibitório, os maiores percentuais foram obtidos com zero hora de luz.

No trabalho de Antonio
João Rosa Neto sobre a influência da temperatura na germinação de escleródios e
produção de conídios in vitro verificou-se que a temperatura influenciou na
esporulação de conídios nos escleródios, tendo apresentado melhor
desenvolvimento entre as temperaturas de 20ºC e 25°C, onde foram formados em
média 104,5 e 67,5 conídios por escleródio, respectivamente, com temperatura
ideal de 21°C para a germinação de escleródios de B. squamosa. Quanto ao
fotoperíodo verificou-se que o maior incremento (710%) de esporulação dos
escleródios ocorreu em seis horas de luz em proporção ao escuro, enquanto
fotoperíodos maiores que seis horas de luz registraram incremento de apenas
14,5%. O resultado da esporulação no escuro foi semelhante ao encontrado quando
se avaliou o efeito da temperatura.

Já Cristiano Riscarolli
avaliou a influência da temperatura e fotoperíodo na germinação in vitro de
escleródios, onde a temperatura influenciou na germinação dos escleródios,
tendo apresentado melhor desenvolvimento entre as temperaturas de 20ºC e 25°C,
onde germinaram, em média, de 96% a 100% dos escleródios, respectivamente, e
com temperatura ideal de 20,5°C para a germinação de escleródios. Verificou-se
que o fotoperíodo mais favorável ao desenvolvimento é de 18 horas de luz, com
100% dos escleródios germinados, quando comparado com zero hora de luz que
obteve apenas 88%, porém pouco expressiva a diferença (12%) do fotoperíodo ao se
comparar com a temperatura.

Jaine Berkembrock
avaliou o efeito in vitro de
temperatura e fotoperíodo na formação de escleródios, tendo apresentado maior
número na faixa térmica de 15ºC e 20°C, com uma média de 242 e 213 escleródios,
respectivamente, e obteve-se a temperatura ótima de 16°C para a formação de
escleródios. Já para o fotoperíodo verificou-se que a condição mais favorável à
formação de escleródios foi no escuro, com 165 escleródios, onde sob
fotoperíodo de 24 horas não houve formação de escleródio.

Em trabalho conduzido
por Sheila Chaiana Harbs sob efeito da temperatura e do fotoperíodo na
esporulação in vitro, constatou-se que a temperatura influenciou na esporulação
dos conídios, apresentando melhor desenvolvimento entre as temperaturas de 15ºC
e 20°C, onde foram formados uma média de 392 e 97 conídios por placa,
respectivamente, e com temperatura ótima de 18°C para a esporulação de
conídios. Em relação à esporulação em diferentes fotoperíodos, verificou-se que
o mais favorável ao desenvolvimento foi no escuro, com 1.279 conídios
encontrados por placa quando comparado com 12 horas de luz, que obteve apenas
426 conídios. O acentuado aumento na produção de conídios de 12 para 24 horas
de luz provavelmente se deve ao estímulo reprodutivo para sobrevivência do
patógeno.

Mayra Luiza Schelter
avaliou a sobrevivência e viabilidade de escleródios no solo, onde os
escleródios da superfície tiveram um comportamento com decréscimo no número de
escleródios viáveis, sendo que no quinto mês houve a maior redução da
viabilidade dos escleródios, acima de 58%. A partir do oitavo mês perderam
totalmente sua viabilidade. Como os escleródios da superfície estão sujeitos a
ciclos de secagem e molhamento, acabam germinando antes em comparação com os
enterrados. A relação entre escleródios intactos e viáveis foi constante entre
os meses, tendo apenas 8% de diferença na viabilidade no quarto mês e um
decréscimo brusco dos viáveis de 89% do sétimo para o oitavo mês. Os
escleródios intactos coletados permaneceram até o oitavo mês e do nono ao 12º
mês nenhum escleródio foi observado devido a já estarem desintegrados. A
viabilidade dos escleródios enterrados a 10cm de profundidade se estendeu até o
oitavo mês, no entanto, dois meses após o início do experimento foram registrados
os maiores valores de escleródios viáveis concomitante aos intactos com 95% e
88%, respectivamente. A partir do quinto mês, os valores de escleródios viáveis
pouco oscilaram, embora o número de escleródios intactos se mostrasse em
decréscimo até o oitavo mês. Do oitavo ao 12º mês, apesar de haver poucos
escleródios, desintegravam-se.

De que modo fatores como umidade, temperatura e fotoperíodo interferem na germinação de conídios e na infecção das plantas de cebola pela queima das pontas, doença com alta incidência principalmente no Sul do Brasil.

A cultura da cebola (Allium cepa L.) ocupa o terceiro lugar entre as hortaliças de maior expressão econômica do Brasil e constitui atividade socioeconômica de grande relevância para pequenos produtores da região Sul. São diversos os fatores que contribuem para a baixa produtividade e dentre estes estão as doenças de diversas etiologias, que causam danos significativos. A queima das pontas causada por Botrytis squamosa Walker é uma doença de grande importância na região Sul do Brasil e especialmente no Alto Vale do Itajaí, em Santa Catarina, já que na época de cultivo coincide com condições de temperaturas amenas e alta umidade. 

Queima das pontas em cebola

A videira, como qualquer
cultura agrícola, está sujeita ao ataque de pragas e doenças. Apesar de esses
dois serem os problemas mais comuns, algumas vezes podem surgir outros tipos de
distúrbios, como a falta ou o excesso de algum nutriente, a ocorrência de
fenômenos climáticos como seca, geada ou granizo, ou fatores externos, como
danos causados por deriva de herbicida aplicado em lavouras próximas. Alguns
distúrbios, como o míldio, são muito comuns e acabam sendo facilmente
identificados pelo viticultor. Entretanto, quando aparecem sintomas menos
usuais, pode haver dificuldade em identificar a sua causa, principalmente sem a
ajuda de um técnico presente no local.

Ao observar uma anomalia
no vinhedo, é importante que o diagnóstico da sua causa seja realizado o mais
rapidamente possível, para que as medidas corretivas necessárias para resolver
a situação sejam tomadas logo. Uma demora no tratamento pode causar o
agravamento de uma doença ou a disseminação de uma praga para uma área maior,
tornando mais difícil o seu controle. Já se a ação for rápida, o problema pode
ser resolvido antes que se alastre e a situação piore. Tratar uma doença ou
ataque de praga no seu início, em uma área limitada, pode reduzir o custo do
tratamento, poupar mão de obra, resultar em menor impacto ambiental e evitar a
presença de resíduos químicos nas uvas.

Um técnico treinado
poderia identificar o agente causador da maioria dos problemas, quando não for
necessária uma análise em laboratório. No entanto, para que isso ocorra, é
preciso que esteja presente na propriedade para avaliar a situação. Mesmo bons
técnicos podem, às vezes, não conseguir identificar uma situação específica.
Infelizmente, não é possível ter especialistas sempre à disposição na
propriedade para fazer o diagnóstico. Com o objetivo de acelerar o processo e
permitir que medidas de controle possam ser tomadas com maior rapidez, a
Embrapa Uva e Vinho desenvolveu um aplicativo que pode ser usado pelo produtor
para o diagnóstico rápido de doenças, pragas e outros distúrbios fisiológicos
da videira.

O Uzum Uva é um
aplicativo para celulares e tablets que realiza o diagnóstico e fornece
informações sobre mais de 50 distúrbios da videira. Está disponível
gratuitamente na Play Store
(<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=br.embrapa.cnpuv.uzumuva" target="_blank">https://play.google.com/store/apps/details?id=br.embrapa.cnpuv.uzumuva</a>) e pode
ser instalado em dispositivos Android. O aplicativo é uma evolução de um
sistema on-line (<a href="https://www.cnpuv.embrapa.br/uzum/uva/" target="_blank">https://www.cnpuv.embrapa.br/uzum/uva/</a>), com a vantagem de,
uma vez instalado, poder fazer o diagnóstico no campo, sem necessidade de
conexão com a internet.

O sistema é muito
simples de usar. Basta responder a uma série de perguntas e conferir o
resultado no final. As respostas para cada pergunta são ilustradas com
fotografias dos possíveis sintomas. Clicando nas imagens, é possível
ampliá-las, para melhor visualização. Ao identificar as imagens mais parecidas
com o que está ocorrendo na planta, basta clicar no texto da resposta
correspondente, para responder a pergunta. À medida que as respostas vão sendo
fornecidas, o sistema utiliza inteligência artificial para escolher as próximas
perguntas e calcular a probabilidade de ocorrência de cada distúrbio. Ao final,
os problemas mais prováveis são listados, junto com a probabilidade de
ocorrência de cada um. Também é possível pular diretamente para o resultado,
sem responder a todas as perguntas, clicando no "termômetro" no canto
inferior direito da tela, que indica o quanto o sistema está perto de um
diagnóstico.

Uma vez feito o
diagnóstico, é possível obter mais informações a respeito de cada um dos
possíveis distúrbios apresentados no resultado. Ao clicar no nome do distúrbio,
o sistema fornece uma descrição mais detalhada dos sintomas e técnicas de
prevenção, controle e manejo, bem como apresenta imagens do problema em
diversas partes da planta. Caso o produtor já saiba qual é o problema e queira
obter mais informações a seu respeito, é possível consultar diretamente a lista
completa de distúrbios, para acessar as respectivas páginas de informações.
Além do texto e das imagens correspondentes a cada problema, o sistema oferece
acesso direto a outras publicações (artigos, vídeos etc.) sobre o assunto,
disponíveis gratuitamente via internet. A lista completa de publicações também
pode ser acessada diretamente, se o produtor estiver em busca de uma publicação
específica. Há também uma página de ajuda, que pode ser consultada caso o
usuário tenha alguma dúvida sobre como utilizar o sistema.

O desenvolvimento do
Uzum Uva contou com uma equipe de especialistas em diversas áreas
(fitopatologia, entomologia, nutrição e fisiologia vegetal, entre outros) da
Embrapa Uva e Vinho e do Instituto Federal do Rio Grande do Sul, Campus Bento
Gonçalves, que contribuíram na criação da base de conhecimento do sistema. Cada
um, dentro da sua especialidade, contribuiu com textos, fotografias e
informações que permitiram montar o conjunto de regras usado no diagnóstico,
bem como as recomendações de publicações complementares sobre cada distúrbio.

Além da praticidade de
se ter um sistema de diagnóstico ao alcance das mãos, o Uzum Uva serve como um
guia de fitossanidade da videira, contendo informações acessíveis através da
lista de distúrbios, e oferece acesso a um conjunto extenso de publicações
sobre o assunto. Entretanto, é importante ressaltar que, apesar do Uzum ser uma
ferramenta de grande utilidade, ele não substitui o trabalho do técnico, que
deve ser consultado para confirmar o diagnóstico e prescrever as medidas de
controle. O produtor é sempre o responsável por decidir quais ações tomar,
sendo a finalidade do Uzum apenas a de auxiliar no diagnóstico e oferecer
informações para referência.

O Uzum foi validado com
técnicos e produtores, e o consenso foi de que o sistema é prático e fácil de
usar. Além da sua função inicialmente prevista no projeto original, o sistema
vem sendo utilizado com finalidade educacional. Em salas de aula, professores
estão empregando o Uzum como ferramenta para auxiliar no treinamento de futuros
técnicos no diagnóstico de problemas da videira.

O sistema Uzum Uva é
mais uma ferramenta desenvolvida pela Embrapa e oferecida gratuitamente para
auxiliar o produtor no cultivo de videiras. Na forma de um aplicativo está
disponível para uso a qualquer momento, mesmo onde as redes de comunicação não
funcionam. O seu uso acelera o diagnóstico de problemas, podendo diminuir os
custos de controle e melhorar a qualidade das uvas.

Internamente, o sistema Uzum é
dividido em duas partes: um mecanismo de controle, que é responsável pela
execução do sistema, e a base de conhecimento, que contém as regras usadas no
diagnóstico e toda a informação relativa à cultura da uva. Isso permite que,
com a substituição da base de conhecimento, o sistema seja adaptado para outras
culturas. Usando essa metodologia, em uma parceria entre a Embrapa Uva e Vinho
e a Embrapa Clima Temperado, foram criados o Uzum Pêssego, o Uzum Morango e o
Uzum Maçã. Para orientar a adaptação do sistema para outras espécies, foi
oferecida, no site da Embrapa, a publicação “Elaboração de bases de
conhecimento do Uzum”
(<a href="https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1132292/elaboracao-de-bases-de-conhecimento-do-uzum" target="_blank">https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1132292/elaboracao-de-bases-de-conhecimento-do-uzum</a>),
que descreve os passos necessários para criar e manter uma base de conhecimento
para o aplicativo.

Como a inteligência artificial pode contribuir para a correta identificação de distúrbios nutricionais, efeitos climáticos, sintomas de deriva, ataque de pragas e doenças na cultura da videira, de modo a permitir a rápida tomada de decisão para evitar o agravamento dos prejuízos.

A videira, como qualquer cultura agrícola, está sujeita ao ataque de pragas e doenças. Apesar de esses dois serem os problemas mais comuns, algumas vezes podem surgir outros tipos de distúrbios, como a falta ou o excesso de algum nutriente, a ocorrência de fenômenos climáticos como seca, geada ou granizo, ou fatores externos, como danos causados por deriva de herbicida aplicado em lavouras próximas. Alguns distúrbios, como o míldio, são muito comuns e acabam sendo facilmente identificados pelo viticultor. Entretanto, quando aparecem sintomas menos usuais, pode haver dificuldade em identificar a sua causa, principalmente sem a ajuda de um técnico presente no local.

Diagnóstico prático em videira

Nutritivas e amplamente utilizadas na alimentação humana, as brássicas
constituem importantes fontes de fibras, minerais (cálcio, ferro, potássio) e
vitaminas (A, B, C, E, K). Destacam-se também pela presença de compostos
bioativos denominados sulforafanos que desempenham importante papel na proteção
e desintoxicação do organismo, sendo importantes na prevenção de doenças
degenerativas e alguns tipos de câncer.

No Brasil, as brássicas são cultivadas principalmente nas regiões Sul e
Sudeste, sendo uma importante opção de cultivo para olericultores convencionais
e orgânicos.&nbsp; 

O míldio, causado pelo oomiceto Hyaloperonospora parasitica
(Sin. Peronospora parasitica), pode ocorrer nas fases de produção de
mudas, desenvolvimento vegetativo, floração e produção de sementes.&nbsp; A doença é observada em estufas, cultivos
hidropônicos e campos abertos de repolho, couve-manteiga, brócolis, couve-de-Bruxelas,
couve-flor, couve-rabano, couve-chinesa, pak-choi, nabo, rúcula, mostarda,
canola, rabanete, agrião e raiz-forte. Caracteriza-se por ser especialmente
destrutivo durante a fase de sementeira, podendo originar mudas atrofiadas e
inadequadas para o transplante. Os primeiros sintomas são caracterizados por
manchas circulares, úmidas e cloróticas, que evoluem rapidamente para lesões
negras irregulares e necróticas. A doença é observada inicialmente nos
cotilédones e folhas basais, evoluindo posteriormente para as superiores.

No campo, a doença tende a ser menos severa, porém quando interagem
fatores como cultivares suscetíveis e condições climáticas favoráveis, a doença
pode causar perdas significativas. Nesse estádio, as manchas foliares são
castanhas, angulares, necróticas, podendo ou não ser envoltas por um halo
amarelado. Nas inflorescências de brócolis e couve-flor, o míldio manifesta-se
na forma de lesões deprimidas, úmidas e escuras que podem inviabilizar a
floração e a produção de sementes. Em couve-flor, infecções sistêmicas iniciadas
pelas raízes podem atingir o sistema vascular das plantas tornando-o escuro,
além de causar queda de vigor e morte de plantas afetadas. Em
couve-de-Bruxelas, a doença é caracterizada por manchas amarelas ou negras que
ocorrem nas gemas (“pequenos repolhos”), podendo comprometer várias camadas de
folhas, inutilizando-as para o consumo.&nbsp;
A presença de condições climáticas favoráveis predispõe a formação de
frutificações branco-acinzentadas de H. parasitica (esporângios e
esporangióforos) na face inferior das lesões.

A doença é favorecida por alta umidade (chuva fina, orvalho e névoa) e
temperaturas na faixa de 12ºC a 22°C, sendo mais comum no inverno e na
primavera. Uma vez presente na área de cultivo, o agente causal apresenta
rápida disseminação pela ação de ventos e respingos de água de chuvas e
irrigação. A presença de água livre na superfície das folhas é fundamental para
que ocorra a germinação dos esporângios e a penetração do patógeno, dando
início ao desenvolvimento de sintomas característicos da doença. A doença é
favorecida por plantios intensivos, adensados e realizados em áreas de baixada,
sujeitas à neblina e à formação de orvalho. Níveis excessivos de adubação
nitrogenada podem tornar os tecidos da planta mais tenros e suscetíveis à
doença.

Sementes, mudas, substratos, água, equipamentos de irrigação e
ferramentas contaminadas são os principais agentes de disseminação do patógeno.


Além das brássicas cultivadas, H. parasitica pode infectar
plantas invasoras da mesma família, como agrião bravo (Cardamine spp.),
mostarda brava (Brassica spp., Sinapis spp.), mastrus (Lepidium
virginicum) e nabiça (Raphanus sativus L., Raphanus spp.).

O manejo do míldio em brássicas deve ser baseado em programas
multidisciplinares, que integrem diferentes estratégias de controle, com os
objetivos de otimizar os resultados, reduzir os custos, promover a
sustentabilidade da produção e promover alimentos saudáveis. Vários são os
fatores que devem ser considerados em programas de produção integrada.

Evitar o plantio em áreas sujeitas ao acúmulo de umidade e circulação
de ar deficiente. O cultivo deve ser realizado preferencialmente em locais com
solos leves, planos, ventilados e bem drenados. Com o objetivo de prevenir a
disseminação de doenças deve-se evitar a instalação de novos cultivos próximos
a áreas em final de ciclo. 

O uso de sementes e mudas sadias é fundamental para a obtenção de
cultivos com elevados níveis de sanidade e alto potencial produtivo. Além
disso, é uma das medidas mais efetivas para evitar a entrada de doenças na
propriedade.&nbsp; Para o preparo de mudas é
recomendado o uso de substrato, bandejas, bancadas e água de irrigação livres
de patógenos e a adoção de práticas que evitem o acúmulo de umidade e favoreçam
a circulação de ar no interior das estufas. 

Quando possível o produtor deve optar por cultivares com algum nível de
resistência à doença, tais como: 

• Couve chinesa: Natsume, Atsui, Eikoo Natsume, Mini Macau, Hodan

• Brócoli: Bibou, Yatho, Saiteki F1, Imperador

• Rúcula: Roka, Ágatha, Mayane, Martina

Com o objetivo de reduzir o potencial de inóculo nas áreas de cultivo
recomenda-se evitar o plantio sucessivo de brássicas no mesmo local.&nbsp; O intervalo mínimo entre plantios não deve
ser inferior a dois anos e a três anos para doenças foliares como o míldio. 

Deve-se evitar plantios adensados por permitirem o acúmulo de umidade e
favorecerem a má circulação de ar entre as plantas, fatores que criam um
microclima favorável ao desenvolvimento do míldio.

O uso de adubação equilibrada baseada na análise de solo é fundamental
para a obtenção de plantas vigorosas e mais resistentes a doenças. Níveis
excessivos de nitrogênio podem favorecer o míldio, uma vez que auxiliam no
desenvolvimento de tecidos mais tenros e suscetíveis à doença. O excesso de
nitrogênio pode ainda favorecer um desenvolvimento foliar exagerado, aumentando
o acúmulo de umidade entre as plantas, o que cria um ambiente favorável ao
desenvolvimento da doença. Níveis adequados de cálcio, fósforo, potássio,
magnésio e silício tendem a tornar as plantas mais resistentes à infecção.

Além de concorrerem por espaço, luz, água e nutrientes, as invasoras
dificultam a dissipação da umidade e a circulação de ar na folhagem. Além
disso, algumas dessas plantas podem ser hospedeiras intermediárias do agente
causal.

Evitar longos períodos de molhamento foliar e acúmulo de umidade no
solo é essencial para o manejo do míldio em brássicas.&nbsp; Para tanto, deve-se priorizar o uso de
irrigação localizada, evitar irrigações noturnas ou em finais de tarde, assim
como minimizar o tempo ou reduzir a frequência das regas em períodos
favoráveis. Além de reduzir a umidade na superfície foliar, a irrigação
localizada evita que ocorra dispersão de inóculo por toda a área cultivada.

O emprego de fungicidas registrados deve ser realizado
preferencialmente através de pulverizações preventivas durante as fases de
produção de mudas e cultivo no campo. Os produtos devem ser aplicados dentro de
programas de produção integrada, observando-se todas as recomendações do
fabricante quanto a dose, volume, intervalos, número de aplicações, uso de
equipamentos de proteção individual (EPIs), intervalo de segurança e descarte
seguro de embalagens (Quadro 1).

A tecnologia de aplicação é fundamental para que os fungicidas alcancem
a eficácia esperada. A aplicação inadequada pode comprometer e limitar a
eficácia dos produtos. Desse modo, fatores como umidade relativa no momento da
aplicação, tipo de bicos, volume de aplicação, pressão, altura da barra,
velocidade, regulagem, calibração e manutenção dos equipamentos devem ser
considerados, com o objetivo de proporcionar cobertura adequada da cultura. 

Para evitar a ocorrência de resistência a fungicidas, os produtos com
modo de ação específico devem ser utilizados de forma alternada ou formulados
em mistura com produtos inespecíficos ou com mecanismo distinto de ação. 

Em alguns casos, o uso de espalhante adesivo pode ser necessário para
facilitar a distribuição e adesão da calda fungicida na superfície cerosa das
brássicas.

Capaz de provocar prejuízos na produção de mudas e no campo, o míldio ataca brássicas nas mais diversas fases, com sintomas que rapidamente evoluem para a destruição das plantas. Programas multidisciplinares, que integrem diferentes estratégias de controle, não podem faltar no manejo desta doença.

Nutritivas e amplamente utilizadas na alimentação humana, as brássicas constituem importantes fontes de fibras, minerais (cálcio, ferro, potássio) e vitaminas (A, B, C, E, K). Destacam-se também pela presença de compostos bioativos denominados sulforafanos que desempenham importante papel na proteção e desintoxicação do organismo, sendo importantes na prevenção de doenças degenerativas e alguns tipos de câncer.

No Brasil, as brássicas são cultivadas principalmente nas regiões Sul e Sudeste, sendo uma importante opção de cultivo para olericultores convencionais e orgânicos.  

Míldio em brássicas

A citricultura é uma atividade de alta relevância
socioeconômica para o Brasil, contribuindo diretamente para a geração de renda
e de empregos e para o desenvolvimento regional. No entanto, é constantemente
ameaçada pela ocorrência de pragas e doenças, que colocam em risco a balança
econômica do País, pois são responsáveis por perdas consideráveis à produção e
à produtividade. Atualmente, o Huanglongbing (HLB) ou Greening é
a principal doença que ameaça a sustentabilidade da atividade citrícola no
Brasil e no mundo.

Essa doença causa
redução na produção, perda da qualidade dos frutos e morte econômica da planta
em sete anos a dez anos para plantas adultas e de quatro anos a cinco anos em
plantas jovens (Figura 1). Como a doença não tem cura, as plantas sintomáticas
devem ser erradicadas para evitar que permaneçam como foco. Desde 2005 até
2019, cerca de 55 milhões de plantas foram erradicadas no estado de São Paulo
(CDA, 2019). No Brasil, o HLB está principalmente associado com as bactérias Candidatus
Liberibacter asiaticus, sendo registrado como vetor da doença o psilídeo
dos citros Diaphorina citri.

No Brasil, relatam-se
casos de HLB nos estados de São Paulo, Minas Gerais, Paraná e Mato Grosso do
Sul. A Bahia é considerada área livre para o HLB. Apesar de ser um grande
produtor de citros, o estado da Bahia apresenta baixas produtividades quando
comparado ao maior produtor brasileiro (São Paulo), com os valores de
11.255kg/ha, 11.882kg/ha e 9.000kg/ha, na Bahia, e de 35.145kg/ha, 36.559kg/ha
e 29.953kg/ha, em São Paulo, para laranjas, limões e tangerinas,
respectivamente, no ano de 2019 (IBGE).

Um dos principais polos
de citricultura da Bahia está localizado no território de identidade do
Recôncavo Baiano e se caracteriza pelas unidades de produção de base familiar,
com áreas pequenas, menores que dez hectares e baixa produtividade, assim como
mencionado para todo o estado. Contribuem para essa situação a desorganização
dos produtores, o baixo nível tecnológico adotado e a baixa variabilidade em
relação às variedades copa e porta-enxerto. Apesar desse cenário desfavorável,
é o principal polo de produção de mudas de citros do estado, mas, ainda assim,
o transporte de mudas vindas de outros estados é bastante frequente.

Esse é um fator de
grande risco à introdução do HLB na Bahia, pois as mudas podem estar infectadas
ou conter psilídeos infectados pelas bactérias. Além disso, deve-se considerar
a ocorrência do vetor D. citri no estado, principalmente na região do
Recôncavo Baiano, onde o inseto encontra condições adequadas para sobrevivência
e multiplicação tanto em plantas cítricas como em plantas de falsa murta ou
murta de cheiro, Murraya paniculata. Essa planta ornamental é muito
comum em diversas regiões do País e considerada hospedeira preferencial do
inseto (Figura 2).

Assim, o estado da
Bahia encontra-se em constante alerta para impedir a introdução do HLB (vide
Cultivar HF, edição de dezembro/2020 janeiro/2021, páginas 6-10). Mas essa não
é tarefa única das agências de defesa fitossanitária. Todos os segmentos da
cadeia produtiva dos citros devem se mobilizar em prol desse objetivo. Os produtores
são grandes aliados e um dos principais interessados na proteção dos cultivos
ante à ameaça representada pelo HLB no estado. Para isso, devem conhecer a
doença, como são os sintomas e os prejuízos acarretados.

Nesse sentido, foi
feito um levantamento participativo com citricultores do Recôncavo Baiano,
registrando a sua percepção em relação ao HLB e o vetor, psilídeo D. citri.
Esse trabalho fez parte da dissertação de Oliveira, G. S., egressa do Programa
de Mestrado Profissional em Defesa Agropecuária da Universidade Federal do
Recôncavo da Bahia e Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
(UFRB/Embrapa).

O levantamento foi
realizado em cinco municípios com destaque na produção citrícola: Cruz das
Almas, Governador Mangabeira, Muritiba, Santo Antônio de Jesus e São Felipe
(Figura 3), localizados no território de identidade do Recôncavo Baiano. As
entrevistas foram feitas no período de abril a julho de 2019. Para garantir a
representatividade da amostra foram efetuadas 109 entrevistas (o número mínimo
determinado pela estatística foi de 96).

O questionário foi
aplicado individualmente a produtores familiares e continha perguntas de
caráter geral sobre o cultivo, as práticas culturais, o manejo, a identificação
de pragas e outras direcionadas para o HLB e seu vetor (Figura 4).
Adicionalmente ao questionário, a presença do psilídeo era monitorada em 1% das
plantas do pomar, avaliando-se quatro ramos por planta.

O questionário não
apresentava, intencionalmente, nenhuma imagem, de forma a não interferir nas
respostas dos produtores. A interação entre ambas as partes (entrevistador e
entrevistado) somente ocorria após o término das entrevistas. Nessa ocasião,
para facilitar a comunicação e esclarecer possíveis dúvidas de interpretação,
um fôlder contendo informações e fotos em cores sobre a doença e o inseto-vetor
D. citri era mostrado ao produtor. Um resumo dos principais resultados
era apresentado em seguida. Os resultados completos podem ser visualizados na
publicação da Revista Brasileira de Fruticultura acessando o link
<a href="https://www.scielo.br/j/rbf/a/Mgdbn4QWxzTQVPPHdHCGKJk/" target="_blank">https://www.scielo.br/j/rbf/a/Mgdbn4QWxzTQVPPHdHCGKJk/</a>.

Com relação ao tamanho
das propriedades, todos os entrevistados se enquadravam como pequenos
produtores, com maior parte das áreas (77%) inferior a 3ha, 15% com áreas de
3ha a 5ha, 5% com áreas de 5ha a 10ha, 2%, de 10ha a 20ha, e 1%, de 20ha a
30ha. A maioria deles (94%) não conta com serviço de assistência técnica e
extensão rural, o que pode comprometer a eficácia das práticas culturais e de
manejo, como a adubação e as podas, adotadas por aproximadamente 80% dos
produtores (Figuras 5A e 5B). Essa informação é importante porque o diagnóstico
do HLB pode ser confundido com deficiência nutricional. Além disso, as podas,
apesar de não serem efetivas como estratégia de contenção do HLB, têm grande
importância na sanidade dos cultivos.

Os agroquímicos são
empregados por uma pequena parcela dos produtores (39%) (Figura 5B). O uso
limitado desses insumos é reflexo do aumento que provocam no custo de produção,
visto que, provavelmente devido ao baixo nível tecnológico adotado nas áreas,
elas apresentam uma baixa produtividade, contribuindo para a descapitalização
dos produtores. A título de comparação, para laranja, a produtividade média
nesses cinco municípios é de 5.374.4kg/ha, contra 11.255kg/ha, que é a produção
estadual (IBGE, 2018). Esses são dados significativos que corroboram o fato de
que na iminência de introdução do HLB no estado, os produtores teriam que
aplicar outras medidas de controle, que não o controle químico, para reduzir a
população de D. citri.

Os monocultivos de
citros são verificados em 10% das respostas. Em sua maioria, os citros são
cultivados em associação com outras culturas alimentícias (Figura 6), o que é
uma das características dos plantios no Recôncavo Baiano, em vista do pequeno
tamanho das áreas. Dessa forma, os produtores conseguem obter renda extra, além
de manter o solo coberto, contribuindo para o controle de plantas daninhas e a
manutenção da umidade, entre outros benefícios da cobertura do solo. As principais
culturas em intercultivo com os citros são a mandioca (35%), a banana (23%), o
mamão (15%) e as hortaliças (4%). Outras culturas (13%) são correspondentes a
amendoim, feijão (plantados sazonalmente) e milho, em expansão.

O fato de que os
produtores já utilizam esses intercultivos em citros pode, inclusive, facilitar
o manejo de D. citri com base na tecnologia repele-atrai, conforme
apresentado na revista Cultivar (edição de fevereiro/março 2021, páginas
12-15). Resumidamente, nessa tecnologia, utilizam-se plantas que produzem
compostos voláteis que podem repelir a praga, evitando a sua alimentação nas
plantas de citros e/ou podem atrair inimigos naturais da praga, reduzindo sua
população.

Com relação ao
principal objetivo do trabalho verificou-se o desconhecimento acerca do HLB
(Figura 7A), visto que 70% dos citricultores nunca ouviram falar da doença.
Esse resultado é extremamente impactante, pois, na iminência de introdução do
HLB no estado da Bahia, implicaria a identificação tardia da ocorrência, com
sérias consequências em relação à sua disseminação. Por outro lado foi
observado que muitas vezes, as sinonímias para o nome vulgar da doença também
não são conhecidas. Por exemplo, os entrevistados que responderam que conheciam
a doença “amarelão”, na verdade, se referiam à Clorose Variegada dos Citros
(CVC). Isso foi possível esclarecer após a entrevista, no momento da interação
entre ambas as partes.

Interessantemente,
esses citricultores que tinham ouvido falar sobre o HLB eram produtores de
mudas de citros que abastecem a região (Figura 7B). Todavia, ainda utilizavam o
sistema de produção de mudas a céu aberto, totalmente em desacordo com a
Portaria Estadual 243/2011, instituída pela Agência de Defesa Agropecuária da
Bahia (Adab). Essa portaria, dentre outras determinações, regula que a produção
de mudas de citros no estado seja feita em ambiente protegido (viveiro telado)
em virtude das ameaças fitossanitárias à citricultura baiana, como o HLB.
Assim, campanhas devem ser desenvolvidas para conscientização dos produtores
frente a essa ameaça.

Sabe-se que a
identificação precoce de pragas e doenças é fundamental para que o controle
seja bem-sucedido. No entanto, embora os produtores percebam, em sua maioria,
alterações visuais de ordem fitossanitária em seus pomares, eles não são
capazes de identificar a causa do problema, comprometendo, dessa forma, a
eficiência das inspeções fitossanitárias e limitando o sucesso no controle das
pragas. No presente trabalho, mediante monitoramento visual, o psilídeo ocorreu
em apenas 6% das propriedades, provavelmente devido à ausência de brotos por
ocasião das visitas. A presença de brotos jovens é essencial para a oviposição
de D. citri e alimentação de ninfas, regulando a população do inseto.
Não foram avaliadas plantas de murta porventura presentes na propriedade.

Os dados obtidos
reforçam a necessidade de planejamento de ações para prevenir a entrada do HLB
no território e para minimizar seus impactos, contribuindo para a manutenção da
cadeia produtiva de citros. Nesse sentido recomenda-se que os segmentos da
cadeia citrícola da Bahia se estruturem de forma a elaborar e apoiar uma
política pública capaz de instrumentalizar o órgão de defesa agropecuária para
uma vigilância eficaz. Consequentemente, espera-se, com essas ações, a
consolidação do sistema de produção de mudas em ambiente protegido, o estímulo
à organização da cadeia produtiva e o empoderamento dos citricultores na
aquisição e transferência dos conhecimentos acerca do HLB dos citros.

Na construção de políticas públicas que ajudem a prevenir a iminente introdução do Greening nos pomares de citros do estado da Bahia, conscientizar os produtores e ajudá-los a se familiarizar com os sintomas e identificação da doença é tarefa urgente e indispensável.

A citricultura é uma atividade de alta relevância socioeconômica para o Brasil, contribuindo diretamente para a geração de renda e de empregos e para o desenvolvimento regional. No entanto, é constantemente ameaçada pela ocorrência de pragas e doenças, que colocam em risco a balança econômica do País, pois são responsáveis por perdas consideráveis à produção e à produtividade. Atualmente, o Huanglongbing (HLB) ou Greening é a principal doença que ameaça a sustentabilidade da atividade citrícola no Brasil e no mundo.

Visão dos produtores sobre o Greening

O cultivo de hortaliças
tem grande importância econômica por gerar renda para milhares de famílias
produtoras. Além disso, do ponto de vista do consumidor, o consumo diário de
hortaliças contribui para uma dieta equilibrada, com fornecimento de vitaminas,
minerais, fibras e outras substâncias benéficas. Tomate, batata, cebola,
alface, cenoura e repolho são as hortaliças com maior volume de produção.
Entretanto, o cultivo de hortaliças pode sofrer perdas causadas por
insetos-pragas (e.g., lagartas, vaquinhas, mosca-branca, pulgões e tripes),
seja por redução direta na produtividade ou por perda na qualidade dos
produtos.

Populações de
insetos-pragas são naturalmente reguladas por inimigos naturais, o que minimiza
a necessidade da intervenção humana no controle das pragas. Organismos
predadores (que matam e consomem a praga rapidamente) e parasitoides (que
passam seu estágio imaturo se alimentando da praga) são frequentemente
encontrados em cultivos de hortaliças exercendo controle biológico natural de
artrópodes-pragas (Figura 1). Os predadores mais comuns em cultivos de
hortaliças são joaninhas (Coleoptera: Coccinellidae), sirfídeos (Diptera:
Syrphidae), percevejos (Hemiptera: Anthocoridae e Miridae), crisopídeos
(Neuroptera: Chrysopidae) e tesourinhas (Dermaptera). Dentre os parasitoides,
aqueles das famílias Braconidae, Ichneumonidae, Aphelinidae (parasitoides de
mosca-branca) e Trichogrammatidae (parasitoides de ovos de mariposas) são os
mais importantes em cultivos de hortaliças. O mercado de produtos biológicos
tem crescido no Brasil, o que tem levado ao aumento da prática de liberação
massal de predadores e parasitoides no campo. Assim, no manejo das pragas de
hortaliças é importante a adoção de práticas de preservação das populações de
inimigos naturais, sejam os que ocorrem naturalmente na área ou aqueles
liberados na lavoura.

O controle biológico
natural geralmente não é suficiente para controlar pragas sem a necessidade de
intervenção com controle químico. Nesse contexto, o uso de inseticidas seletivos
é uma estratégia importante na manutenção de populações de inimigos naturais.
Inseticidas seletivos são aqueles que, devido às suas características
físico-químicas, apresentam ação tóxica específica às pragas, com baixo impacto
sobre os inimigos naturais e outros organismos não alvos (e.g., polinizadores).
Isso se deve à tolerância aos inseticidas que os organismos não alvo podem
apresentar devido à rota de distribuição do composto químico, à ausência de
interação com o sítio de ação e à maior capacidade de metabolização do
composto. A seletividade também pode ser alcançada por meio de aplicações de
inseticidas em horários de menor atividade de organismos benéficos (final da
tarde) ou em função do tipo de formulação (e.g., granulada) de inseticidas que
reduzam a exposição desses organismos, caracterizando a seletividade ecológica.
A seletividade de inseticidas é um dos pilares do manejo integrado de pragas
(MIP) e tem por objetivo compatibilizar o controle químico com o biológico. É
importante salientar que os produtos fitossanitários podem causar efeitos
letais e/ou subletais (e.g. mortalidade, redução na viabilidade de ovos,
fecundidade, mobilidade, capacidade predatória ou de parasitismo) sobre
inimigos naturais, mas o agrupamento dos inseticidas em classes de seletividade
permite a adoção de produtos menos danosos, o que configura uma contribuição
importante na preservação desses organismos benéficos. Portanto, estudos de
seletividade de inseticidas a inimigos naturais produzem informações relevantes
para o manejo de pragas em hortaliças e em outros sistemas de produção.

Estudos realizados no
Laboratório de Ecotoxicologia e Manejo Integrado de Pragas da Universidade
Federal de Lavras (Lemip-Ufla) demonstraram que inseticidas reguladores de
crescimento (piriproxifem, teflubenzurom, triflumurom, metoxifenozida e
tebufenozida) são seguros a inimigos naturais que ocorrem em cultivos de
hortaliças (Tabela 1). Por outro lado, clorpirifós, metomil, imidacloprid,
spinosad, abamectina, clorfenapir e cartap têm se mostrado tóxicos. Tiametoxam
e spinetoram, embora de grupos químicos semelhantes aos não seletivos
imidacloprid e spinosad, foram seletivos aos inimigos naturais. Moléculas mais
novas (metaflumizona, spiromesifeno, clorantraniliprole e flubendiamida) têm apresentado
resultados mistos (seletivos a alguns inimigos naturais e não seletivos a
outros). Esses estudos foram realizados seguindo metodologia preconizada pelo
grupo de trabalho “Pesticidas e Organismos Benéficos” da Organização
Internacional de Controle Biológico e Integrado de Plantas e Animais Nocivos
(IOBC). Esses trabalhos foram conduzidos em laboratório e indicam, de forma
comparativa, os produtos mais seguros aos inimigos naturais em situações
extremas de exposição. Desta forma, aqueles que apresentam baixa toxicidade
(seletivos) aos inimigos naturais em suas diferentes fases de desenvolvimento,
em condições de laboratório, podem ser recomendados para uso em programas de
manejo integrado de pragas que têm por objetivo a conservação dos agentes de controle
biológico. No campo, os efeitos danosos dos inseticidas não seletivos podem ser
reduzidos devido à ação de elementos climáticos (e.g., temperatura, chuva e
radiação solar). Estudos em condições de campo são necessários para
complementar a classificação dos inseticidas que se mostraram tóxicos em
condições de laboratório.

O uso de inseticidas
seletivos deve ser priorizado, pois esses têm
menor impacto e contribuem para a manutenção de populações de inimigos naturais
em lavouras de hortaliças. Moléculas não seletivas como metomil, imidacloprid,
spinosad, abamectina, clorfenapir e cartap devem ser aplicadas em horários de
menor atividade (final da tarde) de organismos não alvo, para reduzir a
exposição desses organismos benéficos aos produtos. Dessa forma, a
compatibilização do controle biológico com o químico pode ser alcançada, o que
contribui para a maior sustentabilidade da produção de hortaliças. Para que
isto ocorra de forma crescente é importante que novas pesquisas sejam
realizadas para avaliar a seletividade de novos compostos aos diferentes grupos
de inimigos naturais presentes em hortaliças, de tal maneira que as informações
obtidas possam dar suporte ao produtor quanto à escolha do produto a ser
aplicado em sua lavoura.

Produtos com ação tóxica específica às pragas e de baixo impacto sobre inimigos naturais e outros organismos não alvos integram estratégia para a manutenção do equilíbrio e da compatibilidade entre o controle químico e o biológico nos cultivos de hortaliças.

O cultivo de hortaliças tem grande importância econômica por gerar renda para milhares de famílias produtoras. Além disso, do ponto de vista do consumidor, o consumo diário de hortaliças contribui para uma dieta equilibrada, com fornecimento de vitaminas, minerais, fibras e outras substâncias benéficas. Tomate, batata, cebola, alface, cenoura e repolho são as hortaliças com maior volume de produção. Entretanto, o cultivo de hortaliças pode sofrer perdas causadas por insetos-pragas (e.g., lagartas, vaquinhas, mosca-branca, pulgões e tripes), seja por redução direta na produtividade ou por perda na qualidade dos produtos.

Inseticidas seletivos em hortaliças

{"time":1646223959545,"blocks":[],"version":"2.19.1"}

Floricultura mecanizada

{"time":1651513907130,"blocks":[],"version":"2.19.1"}

Manejo de resistência de inseticidas

{"time":1640294585982,"blocks":[],"version":"2.19.1"}

Floricultura mecanizada

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Parasitoides contra moscas-minadoras

Test Drive do Trator LS U60 na floricultura

Aumento do ácaro-da-leprose

Queima das pontas em cebola

Diagnóstico prático em videira

Míldio em brássicas

Visão dos produtores sobre o Greening

Inseticidas seletivos em hortaliças

Próxima Edição

Nº 133

maio 2022

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Edição Anterior

Nº 131

dezembro 2021

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Navegue por aqui

Revista Cultivar

Revista Cultivar

Grupo Cultivar de Publicações LTDA