O solo é o
ambiente que abriga a maior biodiversidade do planeta. Diversos organismos
macro e microscópicos habitam o solo durante toda sua vida ou parte do seu
ciclo de desenvolvimento. Esses organismos são reconhecidos por desempenharem
funções-chaves nesse ambiente. Essas funções, promovidas pela atividade
biológica do solo, são denominadas de serviços ecossistêmicos. Por exemplo, os
organismos do solo podem estar diretamente relacionados à provisão de
alimentos, através da produção de cogumelos e outras estruturas comestíveis, ou
indiretamente, por meio dos benefícios promovidos ao solo, às plantas e aos
animais. Além disso, a ciclagem de nutrientes é dependente da atividade
biológica do solo.

Os organismos
habitantes do solo podem ser divididos em diferentes grupos, conforme tamanho
corporal (Tabela 1) e/ou funções que desempenham. Muitos organismos do solo são
considerados “engenheiros do ecossistema”. Ou seja, são organismos que criam,
modificam ou mantêm habitats e/ou micro-habitats através da sua atividade
mecânica no solo (exemplo: escavação e revolvimento), modificando direta e
indiretamente a oferta de recursos a outros organismos.

A fauna do solo,
representada pelos pequenos mamíferos e roedores que habitam esse ambiente,
geralmente é negligenciada quando o assunto é atividade biológica. Contudo,
muitos desses organismos são considerados engenheiros do ecossistema. Por
exemplo, a atividade de escavação e revolvimento do solo realizada pelos tatus
promove a mistura do solo com resíduos orgânicos. Além disso, as excreções são
ricas em compostos orgânicos (fezes) e nitrogênio (urina), que estimulam a
atividade biológica de outros organismos decompositores e, consequentemente, a
oferta de nutrientes no solo (Rodrigues et al., 2019). Contudo, a
influência desses organismos na atividade biológica do solo ainda é pouco
investigada em ambientes agrícolas.

Por outro lado,
a atividade biológica da macrofauna invertebrada do solo, que também é
responsável pelo revolvimento natural desse espaço (ou bioturbação), é
amplamente estudada em ambientes agrícolas e possui forte correlação com a
qualidade do solo. Por exemplo, as minhocas (Figura 1) são responsáveis pela
fragmentação dos resíduos orgânicos depositados no solo (serrapilheira),
transformando os resíduos vegetais em um material rico em nutrientes
(coprólitos) que pode ser depositado na superfície ou nos horizontes
subsuperficiais do solo. Os coprólitos das minhocas são uma mistura de
materiais orgânicos e partículas do solo, e sua mineralização fornece nutrientes
para as plantas. As galerias construídas pelas minhocas favorecem a entrada de
água e oxigênio no solo. Seus fluidos corporais ajudam na agregação das
partículas e formação dos agregados. Muitas minhocas também possuem glândulas
calcíferas, que liberam carbonato de cálcio, ajudando na correção da acidez do
solo. Devido à sua atividade de escavação, as minhocas também são reconhecidas
como “engenheiras do ecossistema”.

Figura 1 - As minhocas são responsáveis
pela fragmentação dos resíduos orgânicos depositados no solo 

Os organismos da
mesofauna são reconhecidos como os transformadores da serrapilheira. Os
colêmbolos e ácaros se alimentam de pequenos fragmentos de resíduos vegetais
frescos ou em decomposição, e ajudam a redistribuir o material orgânico na
camada superficial do solo. A atividade fragmentadora desses organismos acelera
a atividade biológica decompositora do solo e, consequentemente, a
mineralização de nutrientes. Já os representantes da microfauna são
considerados “micropredadores”. No solo, diversas espécies de rotíferos (Figura
2A), nematoides (Figura 2B) e protozoários se alimentam de fungos e bactérias.
Assim, a microfauna ajuda no controle das populações de micro-organismos, além
de acelerar a mineralização de nutrientes através da digestão do conteúdo
celular dos micro-organismos e da excreção de moléculas orgânicas facilmente
mineralizáveis.

Figura 2 - Organismos do solo. A) rotífero
e B) nematoide. Amostras de solo coletadas em lavoura de soja

Os
micro-organismos representam o grupo com a maior diversidade de espécies e
abundância de indivíduos no ambiente solo. Eles são responsáveis pelo processo
final da decomposição, através da liberação de enzimas extracelulares. Essas
enzimas quebram macromoléculas oriundas dos resíduos vegetais (celulose,
lignina, proteínas, pectina etc.) para a obtenção de monômeros de glicose,
aminoácidos e outras moléculas, que são essenciais para o metabolismo
microbiano. Diversos micro-organismos que compõem o microbioma da rizosfera
auxiliam as plantas na obtenção de nutrientes do solo e na defesa contra
patógenos radiculares.

A biologia do solo em prol do aumento de produtividade

As práticas de
manejo do solo e o histórico de culturas da área são fatores que influenciam a
diversidade e a abundância de organismos no solo. Em contrapartida, a atividade
biológica do solo pode influenciar direta e indiretamente na produtividade das
culturas.

Em um estudo de
longa duração, foi observado que as áreas cultivadas com milho e manejadas em
sistema de plantio direto (SPD) apresentaram uma maior densidade de minhocas
que o sistema de plantio convencional e a floresta nativa, principalmente
quando as áreas em SPD foram cultivadas com aveia-preta e ervilhaca-peluda como
plantas de cobertura de inverno (Tabela 2). Isso significa que o SPD e as
plantas de cobertura são práticas que favorecem o aumento da fauna edáfica
benéfica. Em outro estudo foi observado que quanto maior a riqueza da fauna
edáfica (número de espécies), maior foi a produtividade da soja em SPD (Kraft et
al., 2021). Ou seja, o SPD é uma prática que favorece o aumento da fauna
edáfica e, consequentemente, essa maior diversidade biológica e sua atividade
benéfica no solo está relacionada a maiores produtividades.

A atividade
enzimática é outra propriedade biológica que está correlacionada com a
fertilidade do solo e a produtividade das culturas. As enzimas no solo mediam a
conversão de formas indisponíveis de nutrientes em formas prontamente
assimiláveis por plantas e micro-organismos. Assim, a avaliação da atividade
enzimática é um bom indicador da saúde do solo.

Atualmente,
existem propostas de níveis críticos para atividade de algumas enzimas no solo
com base no rendimento das culturas (Tabela 3). Por exemplo, através da relação
do rendimento acumulado expresso em porcentagem com a atividade de uma dada
enzima é possível estabelecer classes interpretativas. As faixas de 0% a 40% do
rendimento são classificadas no nível baixo, de 41% a 80% como nível moderado,
e de 81% a 100% como nível adequado. Os valores correspondentes da atividade
enzimática representam os mesmos níveis. Essa metodologia é semelhante às
classes interpretativas adotadas para a avaliação da fertilidade química do
solo. De forma geral, em culturas bem manejadas, principalmente em plantio
direto com rotação de culturas, ocorre o aumento da atividade enzimática do
solo, resultando no incremento dos teores disponíveis de N, P, K e alguns
micronutrientes, promovendo o melhor rendimento das culturas. 

Por fim, é
importante destacar que os macro e micro-rganismos modulam diversas
transformações físicas e químicas no solo. A avaliação e a interpretação da
atividade biológica desses organismos podem ser usadas enquanto um indicativo
da saúde do solo. Assim, com base nos resultados de diversidade e atividade
enzimática, pode-se planejar manejos de solo mais sustentáveis e que tragam
maior produtividade às culturas.

&nbsp;Universidade Federal da Fronteira Sul

&nbsp;Universidade Federal de Santa Maria

A
fundamental importância do solo, sua biologia, saúde e o necessário
planejamento de manejos mais sustentáveis que ao mesmo tempo impactem em maior
produtividade das culturas agrícolas

Vida abundante

O
que é preciso considerar na mistura de produtos fitossanitários em tanque e no
uso da tecnologia de aplicação para preservar a compatibilidade de agroquímicos
e evitar erros que podem ser fatais à vida útil dos equipamentos de
pulverização e à produtividade das lavouras

No Brasil, as regiões produtoras estão situadas em
condições climáticas favoráveis ao aparecimento de pragas, doenças e plantas
daninhas, que afetam a produtividade das culturas. Estes problemas
fitossanitários, normalmente não ocorrem de forma isolada, sendo necessária a
utilização de diferentes moléculas em mistura para controle efetivo de todos os
alvos, otimizando assim as operações de aplicação. 

A utilização de misturas em tanque deve ser recomendada
com muita cautela, devido às interações que poderão ocorrer entre os produtos
na calda de aplicação. Estas interações podem ocasionar efeitos negativos na
estabilidade das caldas, na eficiência das moléculas sobre os alvos, podendo
ainda reduzir a seletividade de algumas moléculas para a cultura.
Adicionalmente, determinadas incompatibilidades resultam em sérios danos à
eficiência da pulverização, pois a possível formação de precipitados, flocos,
cristais ou creme pode ocasionar entupimento de filtros e pontas de aplicação.

A principal causa dos danos ocasionados às culturas
agrícolas ocorre devido à recomendação errônea da dose dos produtos e da
aplicação em condições inadequadas. Assim, é de extrema importância a adoção de
boas práticas no uso de produtos fitossanitários. 

Mistura em tanque e sua regulamentação no Brasil

A normatização da mistura em tanque no Brasil, ao longo
dos anos, passou por alguns períodos de intenso conflito entre agricultores e o
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). Até o final de 2018
seguia-se a portaria nº 148, que foi publicada em 26 de dezembro de 2017, onde
a mistura em tanque era proibida, não podendo ser prescrita em uma receita
agronômica. Finalmente, em 11 de outubro de 2018 entrou em vigor a instrução
normativa nº 40, regulamentada pelo Mapa, que libera a recomendação e a
aplicação da mistura em tanque, devendo ser prescrita em receita agronômica por
um profissional da área devidamente habilitado.&nbsp;


Principais
problemas observados
em misturas
de agroquímicos

Ao ser realizada a mistura em tanque com diferentes
produtos fitossanitários alguns problemas podem ocorrer, dentre eles a
incompatibilidade físico-química dos produtos na calda de aplicação. A
incompatibilidade pode ser definida como a interação física e/ou química inesperada
entre duas ou mais substâncias químicas quando em mistura, cujas segurança e
eficácia de qualquer tratamento podem ser comprometidas pelo posterior produto
formado através da interação. De forma geral, as interações físicas estão
relacionadas à formulação e ao solvente dos produtos e as interações químicas
relacionadas à molécula do ingrediente ativo. A incompatibilidade se torna
evidente quando na calda se observam flocos, cristais ou separação de fases dos
produtos, sinalizando que os produtos não se misturam uniformemente. 

Fatores que podem gerar incompatibilidade

Diversos fatores podem gerar/alterar a incompatibilidade
dos produtos em mistura, sendo os principais: 

A qualidade da água pode ser abordada sob dois aspectos:
a qualidade química e a qualidade física. Na qualidade química da água, é
analisada a porcentagem de dureza, que está relacionada com a concentração de
íons presentes em solução. Já a qualidade física da água está relacionada à
quantidade de sedimentos em suspensão, como argila e matéria orgânica. Em
função da qualidade da água podem ocorrer interações entre as moléculas dos
produtos e os íons em suspensão, dando origem a compostos insolúveis,
ocasionando floculação ou sedimentação dos componentes presentes na formulação,
reduzindo a sua eficácia. 

O pH é um fator extremamente importante que deve ser
observado no momento do preparo da calda. Alguns produtos dependem do pH da
calda para atingirem a sua máxima eficiência, como por exemplo alguns
herbicidas. Os herbicidas se dividem em aniônicos (ácidos) e catiônicos
(básicos). Os herbicidas ácidos são aqueles capazes de doar prótons e formar
íons carregados negativamente, em uma determinada faixa de pH. Como exemplo de
herbicida ácido, é possível citar o glifosato, que tem a sua eficiência elevada
quando o pH da solução se apresenta mais baixo, em torno de 4. Nesta situação,
50% das moléculas de glifosato na calda permanecem na fase dissociada
(aniônica), e consequentemente, sendo absorvidos com maior facilidade pelas
plantas.&nbsp; 

A formulação de um produto fitossanitário é uma mistura
de moléculas químicas, sendo compostas pelos ingredientes ativos e inertes.
Formular um determinado produto envolve processá-lo para melhorar seu
armazenamento, manuseio, segurança, aplicação e eficácia. A formulação dos
produtos poderá interferir na sua compatibilidade em calda, pois está
intimamente ligada à solubilidade das formulações em água. A solubilidade de um
produto refere-se à quantidade que uma determinada molécula pode ser dissolvida
em água pura, a uma determinada temperatura. As formulações grânulo dispersível
(WG), pó molhável (WP) e suspensão concentrada (SC), por exemplo, são as
formulações com ingredientes ativos e inertes de menor solubilidade (Figura
1).&nbsp; 

Figura 1 - Tipos de
formulações que são menos solúveis em água: (A) grânulo dispersível, (B) pó
molhável e (C) suspensão concentrada. PDPA/UFRRJ, Seropédica/RJ, 2021

Um fator determinante para a compatibilidade dos
produtos em mistura é o volume de calda de aplicação. Uma prática que é cada
vez mais constante nas propriedades rurais é a redução do volume de calda no
momento da aplicação, em uma tentativa de aumentar a capacidade operacional,
reduzir os custos e obter melhorias ambientais relacionadas ao menor consumo de
água. Entretanto, a redução do volume de calda proporciona aumento da
concentração do ingrediente ativo na calda, fazendo com que todas as moléculas
presentes na calda se aproximem, pois serão dissolvidas em uma menor quantidade
de água, podendo reduzir a eficiência dos produtos, ocasionada pela
incompatibilidade (Figura 2).

Figura 2 -
Inseticida, herbicida e fertilizante recomendados para a cultura do milho em mistura,
onde: (A) mistura que se mostrou compatível ao volume de calda de 150L/ha, e
(B) com a redução de calda para 80L/ha apresentou sedimentação. Ensaios realizados sob a fundamentação da norma ABNT NBR 13875:2014.
PDPA/UFRRJ, Seropédica/RJ, 2021

Interações biológicas nas plantas podem ocorrer e estar
relacionadas à quantidade de produto que chega ao seu sítio de ação, com
chances de ser afetadas pela presença de outra molécula através da redução da
absorção, translocação e/ou aumento no metabolismo. As interações que ocorrem
em misturas que contenham herbicidas podem ser prejudiciais às culturas
agrícolas, pois podem ocasionar as interações biológicas, resultando na perda
da seletividade de determinado herbicida para a cultura, podendo causar injúria
e até redução de produtividade (Figura 3). 

Figura 3 -
Papéis hidrossensíveis pulverizados com água (testemunha) e herbicidas
recomendados para a cultura da soja, com as pontas: (A) TT 110 020 e (B)
TTI&nbsp; 110 020. PDPA/UFRRJ, Seropédica/RJ,
2021

Avaliação da compatibilidade dos produtos

No Brasil, para realizar a avaliação da compatibilidade
dos produtos em calda em nível de laboratório, é seguida a NBR 13875:2014
(Agrotóxicos e Afins – Avaliação de Compatibilidade Físico-Química), que
consiste em avaliar os produtos associados, em mistura e isolados, verificando
visualmente a ocorrência de incompatibilidade. A avaliação é dividida em duas
etapas, sendo a primeira conhecida como ensaio estático, e a segunda como
ensaio dinâmico.

Em condições de campo é recomendável a realização de um
teste de avaliação rápida da compatibilidade conhecido como Teste de Jarra. O
teste baseia-se em misturar os produtos a serem utilizados no campo de acordo
com o tipo de formulação, em uma jarra contendo água, e na mesma
diluição/proporção que será utilizada na aplicação. Caso a mistura não
apresente alteração, ela poderá ser recomendada pelo técnico responsável para a
aplicação na lavoura. A ordem para adição dos produtos à mistura é apresentada
na Tabela 1.

Incompatibilidade e sua relação com a tecnologia de aplicação 

A eficiência de uma pulverização leva em conta aspectos
como a escolha da ponta, o tipo de alvo, as condições climáticas, o momento da
aplicação e as características do produto. Ao realizar misturas em tanque podem
ocorrer incompatibilidades físicas, como formação de precipitados ou grânulos,
provocando entupimento de filtros e pontas de pulverização e consequentemente
problemas na eficiência de aplicação. Fatores como o espectro de gotas são
parâmetros da tecnologia de aplicação que devem ser avaliados ao pulverizar
misturas em tanque, pois estão diretamente relacionados com a cobertura do alvo
e o sucesso da aplicação.

Para avaliar os parâmetros em uma aplicação deve-se
levar em consideração o ajuste do volume de calda, em conjunto com a seleção de
pontas de pulverização e condições meteorológicas adequadas, como temperatura
do ar, umidade relativa e velocidade do vento. Uma econômica ferramenta
utilizada para efetuar o registro e levantamento do espectro de gotas
pulverizadas é o uso de papéis hidrossensíveis, que possuem coloração amarela e
quando em contato com as gotas ficam com sua superfície azulada devido à reação
provocada pela ionização do bromophenol.

Parâmetros analisados em tecnologia de aplicação

Ao realizar uma pulverização aplicam-se gotas de
tamanhos variados, dentro do mesmo espectro, sejam elas finas, médias ou
grossas. Para aferir o espectro de gotas pulverizadas e a qualidade da
aplicação deve ser considerado o tipo de ponta, a vazão, o ângulo do jato
formado, a pressão de trabalho e as características da calda pulverizada. Para
determinar a uniformidade de formação de gotas, alguns parâmetros são
considerados, como o diâmetro mediano volumétrico (DMV), o diâmetro mediano
numérico (DMN) e a amplitude relativa ao diâmetro de gotas do jato aplicado
(Span).

O DMV é considerado o diâmetro das gotas pulverizadas,
onde metade do líquido pulverizado é formada por gotas de diâmetro superior a
ele e a outra metade constituída por gotas de diâmetro inferior a ele, sendo
assim formados dois volumes idênticos. O DMN é o diâmetro de gotas no qual
metade do número de gotas produzidas obtém diâmetro maior que ele e a outra
metade constituída de gotas de diâmetro menor, logo, as gotas mais finas têm
maior influência no resultado. 

O índice Span expressa a variação do tamanho de gotas e
homogeneidade de uma população de gotas, sendo que, quanto menor for o espectro
de gotas, menor será seu valor, ou seja, quanto mais próximo de zero estiver o
valor de Span, mais uniforme é o espectro de gotas e maior é o volume da calda
pulverizado por gotas do tamanho preconizado, aumentando, assim, a eficiência e
a qualidade da pulverização.

Resultados de pesquisa em tecnologia de aplicação

Ao comparar as pontas de pulverização TT 110 020 e TTI
110 020 foi constatado que a ponta TTI com indução de ar possui valores
superiores de DMV em relação à ponta TT (Figura 4). A ponta de pulverização TTI
possui o sistema Venturi, que em conjunto com o pré-orifício, permite a
formação de gotas maiores preenchidas com pequenas bolhas de ar no seu
interior. Essas pontas respondem à presença de surfatantes na calda, podendo
aumentar o DMV das gotas pulverizadas. Em relação ao Span observou-se mais
uniformidade no espectro de gotas na ponta de pulverização TTI 110 020.

Em relação ao risco de deriva, caracterizado pela
produção de gotas menores que 100µm, verificou-se que a ponta de pulverização
TT 110 020 apresentou valores superiores quando comparada à ponta de
pulverização TTI 110 020. A deriva ocorre em decorrência da ineficiência da
calda aplicada em atingir o alvo biológico, gerando a perda de produto, visto
que, gotas com diâmetro inferior a 100µm possuem potencial risco de deriva na
aplicação. Estima-se que 30% dos produtos fitossanitários são perdidos por
deriva. Uma dessas causas pode estar relacionada às condições no momento da
aplicação.

Na prática, gotas menores, produzidas pelas pontas de
pulverização, proporcionam, em condições adequadas, maior cobertura do alvo,
sendo interessantes para produtos de contato. Entretanto, essas mesmas gotas
são mais propensas à deriva. Um espectro de gotas grossas implica menor
cobertura do alvo e pode ser utilizada em produtos sistêmicos, entretanto,
proporciona menor risco de deriva, porém com maior tendência de escorrimento da
calda da superfície do alvo.

A compatibilidade de mistura em tanque é uma ciência
complexa e desafiadora, sendo muitos os fatores que podem afetar a
compatibilidade dos produtos em mistura. Por não existir um padrão definido de
comportamento, se torna necessário estar atento quanto à utilização de qualquer
mistura, pois um erro poderá ocasionar danos irreversíveis aos equipamentos de
pulverização e às culturas, com posterior redução da produtividade. Logo, é
recomendada a realização de medidas preventivas como a troca de filtros e
pontas entupidas, manutenção dos pulverizadores e o Teste de Jarra prévio à
recomendação de misturas em calda. O Teste de Jarra é de extrema importância
quando se deseja aplicar qualquer mistura a uma determinada cultura, para a
verificação de qualquer alteração que envolva o produto formulado, a dureza da
água, o pH da calda e o volume de calda na compatibilidade dos produtos.&nbsp; 

Misture certo

Produto de
vanguarda com tecnologia disruptiva, o Ultrazeb Inox é um forte aliado na
nutrição e resistência das lavouras

A utilização de
Ultrazeb Inox associado aos fungicidas convencionais reduziu a severidade da
ferrugem-asiática da soja em 41,5% e incrementou a produtividade em 4,5 sacas
por hectare, em relação ao tratamento padrão. A corrida tecnológica por maior
produtividade associada ao desenvolvimento sustentável tem se intensificado nos
últimos anos, sobretudo no desenvolvimento de cultivares de elevada qualidade e
rendimento. Ultrazeb Inox é um produto de vanguarda com tecnologia disruptiva
que atende aos anseios do campo, pois vai além da simples nutrição da planta.

&nbsp;Devido às perdas de produtividade ocasionadas
pelas doenças, aliadas à baixa eficácia dos principais grupos químicos de
fungicidas utilizados atualmente, tem crescido nos últimos anos o interesse por
métodos alternativos de manejo. Diante desse cenário, a Spraytec desenvolveu o
Ultrazeb Inox, que, em baixas doses, fornece nutrientes de alta solubilidade,
absorção e translocação, além de apresentar excelente sinergia e
compatibilidade físico-química com defensivos agrícolas.

&nbsp;É uma formulação muito estável, de alta
tecnologia e biodegradável que atua nos processos fisiológicos das plantas, com
reflexos positivos na resistência e produtividade das culturas. Uma
característica diferencial do produto está relacionada ao aumento da resistência
natural das plantas a fatores bióticos. Em resposta à aplicação de Ultrazeb
Inox, os mecanismos de defesa são ativados, induzindo a planta a sintetizar
altas concentrações de metabólicos secundários, que atuam como verdadeiras
barreiras físicas e químicas, dificultando a entrada e o desenvolvimento de
patógenos, como o fungo causador da ferrugem-asiática. 

Outro aspecto
de grande relevância agronômica para a utilização de Ultrazeb Inox é sua
atuação como mediador químico nos mecanismos naturais de defesa, relacionados à
indução de resistência. A partir do momento em que houve ativação desses
mecanismos, outros componentes do produto entram em cena, fazendo parte da
composição de enzimas e proteínas que atuarão na defesa contra o agente
causador da doença. Os componentes presentes no Ultrazeb Inox atuam aumentando
a velocidade de reação de defesa e ao mesmo tempo tornam o processo mais
eficiente e com menos gastos energéticos, sendo um importante ativador dos
mecanismos de defesa natural das plantas. A utilização de cultivares de alto
potencial genético associada ao desenvolvimento sustentável exige produtos
inovadores como o Ultrazeb Inox.

Avaliar a
resposta da cultura da soja ao complexo nutricional Ultrazeb Inox em associação
com fungicidas convencionais no manejo da ferrugem-asiática (Phakopsora
pachyrhizi).

O experimento
foi implantado em uma área comercial, na Fazenda Paranaguá, no município de
Astorga, Paraná, na safra 2020-2021, com a cultivar Brevant 5D6215IPRO. O
delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro
repetições. Os tratamentos consistiram em Testemunha (sem aplicação), Padrão
Produtor (três aplicações de fungicidas) e Padrão Produtor + Spraytec (três
aplicações de fungicidas associados ao Ultrazeb Inox 0,30L/ha). As aplicações
foram realizadas quando a cultura estava nos estádios V6, R2 e R4,
respectivamente. O volume de calda utilizado foi de 150L/ha. Foram realizadas
avaliações da eficácia do produto sobre a severidade da doença e o rendimento
da cultura. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de
Tukey (p &lt; 0,05), através do software SASM Agri (Canteri et al., 2001).

A associação de
Ultrazeb Inox aos fungicidas foi eficaz na redução da severidade da
ferrugem-asiática. A severidade na testemunha foi de 62,9%, para o tratamento
padrão foi de 15,4% e para o padrão associado ao Ultrazeb Inox foi de 9%, isto
é, uma redução de 41,5% (Figura 1). O aumento na eficácia de controle da
ferrugem-asiática é de extrema importância para que não haja perda do potencial
produtivo da cultura. Nesse contexto, com relação à produtividade, a colheita
na testemunha foi de 42,9 sc/ha, no padrão de 67,8 sc/ha e no padrão mais
Ultrazeb Inox de 72,3 sacas por hectare. A associação de Ultrazeb Inox aos
fungicidas promoveu um incremento médio de produtividade de 4,5 sacas por
hectare em relação ao tratamento padrão (Figura 2). A associação dos fungicidas
convencionais com Ultrazeb Inox demonstrou ser uma ferramenta eficaz para
garantir melhor manejo da ferrugem-asiática e, consequentemente, promover maior
produtividade da cultura da soja.

Figura 1 -
Eficácia de Ultrazeb Inox na redução da severidade da ferrugem-asiática da soja

Figura 2 -
Efeito de Ultrazeb Inox sobre a produtividade da soja

O Ultrazeb
Inox, além de nutrir as plantas com o objetivo de máxima expressão de seu
potencial produtivo, é uma alternativa promissora no manejo da
ferrugem-asiática da soja por induzir os mecanismos naturais de defesa das
plantas, apresentando alto sinergismo com os fungicidas convencionais.

Proteção Sustentável

Como o complexo
nutricional bioativador Ultrazeb Inox associado a fungicidas

convencionais pode
ajudar no controle da ferrugem-asiática da soja

As perdas de
produtividade ocasionadas pelas doenças, aliadas à baixa eficácia dos
principais grupos químicos de fungicidas utilizados atualmente, podem
desacelerar a expansão da cultura da soja no Brasil. Desta forma, nos últimos
anos tem crescido o interesse por métodos alternativos de manejo. Como todos os
métodos apresentam limitações, é necessária a investigação do modo de ação dos
complexos nutricionais bioativadores da defesa vegetal, entre outros, para
compor o manejo integrado de doenças. As perdas anuais causadas pelas doenças
na cultura da soja são estimadas entre 15% e 20%, porém, algumas doenças podem
ocasionar perdas de até 90%. Em função dos prejuízos econômicos que causam, os
agentes fitopatogênicos devem ser controlados, e para o bom desempenho da
atividade protetora e curativa dos defensivos, alguns aspectos devem ser
considerados. A arquitetura da planta de soja e suas folhas largas sobrepostas
são características desfavoráveis à penetração dos produtos, além disso, há
muito pouca translocação de fungicidas nas plantas, ou seja, esses defensivos
são translocados a curtas distâncias dentro da folha (circulação
loco-sistêmica), por esse motivo necessitam de boa cobertura e penetração no
alvo. Outra limitação no manejo está relacionada à resistência das espécies aos
fungicidas convencionais. A necessidade de alcançar a sustentabilidade, de
diminuir os custos de produção e atender às difíceis problemáticas
fitossanitárias obriga à busca de novas estratégias de manejo de fitopatógenos.


Nesse contexto, o uso de fertilizantes inteligentes indutores de resistência
constitui uma excelente ferramenta para complementar o manejo, além de nutrir
as plantas e aumentar a eficácia da aplicação.

Avaliar a
eficácia do Ultrazeb Inox em associação com fungicidas convencionais no manejo
da ferrugem-asiática na cultura da soja.

O experimento
foi instalado na área experimental da Agro Carregal, no município de Rio Verde,
Goiás. No ensaio foi utilizada a cultivar de soja ST 797. O delineamento
experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os
tratamentos consistiram em Testemunha (sem aplicação), Padrão Fungicida
(Aproach Prima + Fox + Fusão + óleos nas doses comerciais) e Padrão Fungicida +
Ultrazeb Inox (0,30L/ha). As quatro aplicações foram realizadas quando a
cultura estava nos estádios V8, R4, R5.2 e R5.5. O volume de calda utilizado
foi de 150L/ha. Foram analisadas, entre outras variáveis, avaliações de
controle (taxa de desfolha) e rendimento da cultura (massa de grãos e
produtividade). Os dados parciais foram submetidos à análise de variância e ao
teste de Tukey (p &lt; 0,05), através do software SASM Agri (Canteri et al.,
2001).

Produto demonstrou alto sinergismo com os
fungicidas e aumentou a eficácia contra a ferrugem-asiática

Ultrazeb Inox
demonstrou alto sinergismo com os fungicidas, aumentando a eficácia no manejo
da ferrugem-asiática da soja. A associação de Ultrazeb Inox aos fungicidas
reduziu a taxa de desfolha das plantas. A taxa de desfolha na testemunha foi de
99%, para o tratamento padrão foi de 81,2% e para o padrão associado ao Ultrazeb
Inox foi de 61,5% (Figura 1). A redução da desfolha é um reflexo de maior
eficácia de controle da ferrugem-asiática e de extrema importância para que não
haja perda do potencial produtivo da cultura. Nesse contexto, com relação à
produtividade, a colheita na testemunha foi de 50,3, no padrão de 64,3 e no
padrão mais Ultrazeb Inox, de 68,3 sacas por hectare. A associação de Ultrazeb
Inox aos fungicidas promoveu um incremento médio de produtividade de quatro
sacas por hectare em relação ao tratamento padrão (Figura 2). Como a maioria
dos fungicidas químicos convencionais apresenta limitações no controle, a
associação deles com Ultrazeb Inox demonstrou ser uma ferramenta eficaz para
garantir melhor manejo da ferrugem-asiática e, consequentemente, promover maior
produtividade da cultura da soja.

Ultrazeb Inox,
além de nutrir as plantas para a máxima expressão de seu potencial produtivo, é
uma alternativa promissora no manejo da ferrugem-asiática da soja por induzir
os mecanismos de defesa das plantas, apresentando alto sinergismo com os
fungicidas convencionais.

Agro Carregal
Pesquisa e Proteção de Plantas

Como o complexo
nutricional bioativador Ultrazeb Inox associado a fungicidas convencionais pode
ajudar no controle da ferrugem-asiática da soja

As perdas de
produtividade ocasionadas pelas doenças, aliadas à baixa eficácia dos
principais grupos químicos de fungicidas utilizados atualmente, podem
desacelerar a expansão da cultura da soja no Brasil. Desta forma, nos últimos
anos tem crescido o interesse por métodos alternativos de manejo. Como todos os
métodos apresentam limitações, é necessária a investigação do modo de ação dos
complexos nutricionais bioativadores da defesa vegetal, entre outros, para
compor o manejo integrado de doenças. As perdas anuais causadas pelas doenças
na cultura da soja são estimadas entre 15% e 20%, porém, algumas doenças podem
ocasionar perdas de até 90%. Em função dos prejuízos econômicos que causam, os
agentes fitopatogênicos devem ser controlados, e para o bom desempenho da
atividade protetora e curativa dos defensivos, alguns aspectos devem ser
considerados. A arquitetura da planta de soja e suas folhas largas sobrepostas
são características desfavoráveis à penetração dos produtos, além disso, há
muito pouca translocação de fungicidas nas plantas, ou seja, esses defensivos
são translocados a curtas distâncias dentro da folha (circulação
loco-sistêmica), por esse motivo necessitam de boa cobertura e penetração no
alvo. Outra limitação no manejo está relacionada à resistência das espécies aos
fungicidas convencionais. A necessidade de alcançar a sustentabilidade, de
diminuir os custos de produção e atender às difíceis problemáticas
fitossanitárias obriga à busca de novas estratégias de manejo de fitopatógenos.
Nesse contexto, o uso de fertilizantes inteligentes indutores de resistência
constitui uma excelente ferramenta para complementar o manejo, além de nutrir
as plantas e aumentar a eficácia da aplicação.

Forte aliado

A luta árdua dos produtores de milho contra a cigarrinha Dalbulus maidis,
praga crescente nas lavouras, que além de danos diretos pela sucção apresenta
alta capacidade como inseto vetor de fitopatógenos

Dentre os principais insetos-pragas da cultura do milho,
a cigarrinha-do-milho, Dalbulus maidis (DeLong &amp; Wolcott)
(Hemiptera: Cicadellidae), vem ganhando atenção nos últimos anos devido ao
expressivo aumento das populações nas lavouras e à incidência de enfezamentos e
viroses associadas a essa praga. Com a expansão da área plantada e o cultivo de
milho safrinha (e até terceira safra em algumas regiões), a ocorrência desse
inseto aumentou e passou a causar consideráveis prejuízos à produção de grãos
de milho.

&nbsp;A
cigarrinha-do-milho, tanto na fase jovem quanto adulta, é um inseto sugador da
seiva da planta que se movimenta rápido quando perturbado. É frequentemente
encontrada dentro do cartucho da planta de milho, que é a sua única hospedeira.
Uma das causas para o aumento populacional nas lavouras de milho, além da
presença da planta hospedeira ao longo do ano, é a sua alta capacidade de
reprodução (uma fêmea produz um total de 400 a 500 ovos) e um curto ciclo de
vida (25 a 30 dias) (Nault, 1998). 

O ciclo de vida deste inseto é composto pelos estágios
de ovo, ninfa e adulto. Os ovos são diminutos (1,3mm cada) e depositados
internamente no tecido foliar da planta de milho. Apresentam coloração branca,
porém, próximo à eclosão e emergência das ninfas se tornam mais visíveis. Após
cinco dias a oito dias da fase de ovo, dependendo das condições climáticas, as
ninfas emergem e passam por cinco estádios ninfais com duração de dois dias a
três dias cada uma, totalizando 12 dias a 15 dias de duração do estágio ninfal.
A principal diferença entre os estádios ninfais está relacionada ao tamanho e
coloração, sendo os primeiros instares menores (1mm - 1,5mm) e coloração
branco-leitosa, e os instares finais maiores (2mm - 3mm) e de coloração
amarelada. Embora
ainda pequenos (3,7mm - 4,3mm de comprimento), os adultos da
cigarrinha-do-milho são mais móveis que as ninfas por possuírem asas
desenvolvidas, que são de coloração amarelo-palha e duas manchas circulares na
coroa. É possível diferenciar o sexo dos adultos pelo tamanho do indivíduo,
pois as fêmeas são visualmente maiores que os machos.&nbsp; 

A cigarrinha-do-milho, tanto na fase jovem
quanto adulta, é um inseto sugador da seiva da planta que se movimenta rápido
quando perturbado

A cigarrinha-do-milho ocasiona danos diretos à cultura
porque sugam continuamente a seiva, enfraquecendo a planta. No entanto, o maior
dano causado pela cigarrinha é indireto devido à sua alta capacidade como
inseto-vetor de três fitopatógenos importantes da cultura: o vírus da risca do
milho (ou MRFV, Maize rayado fino vírus), o enfezamento pálido do milho,
causado pelo espiroplasma Spiroplasma kunkelli Whitcomb, e o enfezamento
vermelho do milho (ou MBSP, Maize bushy stunt phytoplasma), causado por
um fitoplasma.

A doença do vírus da risca do milho é visualmente
detectada na planta de milho por pequenos pontos cloróticos ao longo das
nervuras das folhas, semelhantes a riscas finas. Já a doença do
enfezamento-pálido é visualmente detectada pela presença de estrias
esbranquiçadas, irregulares, que se estendem da base ao ápice da folha, podendo
ocorrer também o avermelhamento nas margens e no ápice foliar. O
enfezamento-vermelho, por sua vez, tem como sintoma característico o intenso
avermelhamento das folhas associado ao surgimento de espigas pequenas, podendo
ocorrer o perfilhamento nas axilas foliares e na base da planta. As moliculites
do enfezamento-pálido e o enfezamento-vermelho, apesar de terem características
distintas relatadas pela literatura, são muito difíceis de serem discriminados
no campo e muitas vezes são tratadas como “complexo de enfezamento do milho”.

O crescente problema da cigarrinha-do-milho no Brasil é
também resultante das condições do cultivo do milho que permitem a
sobrevivência do inseto no campo durante a entressafra, e a posterior
colonização de novos cultivos. Estudos mostram que há duas estratégias da
sobrevivência da população de cigarrinha-do-milho no campo durante a
entressafra do milho, dependendo se o cultivo é, ou não, sazonal. Em áreas onde
o milho é cultivado sazonalmente, as cigarrinhas migram em voos de longas
distâncias, abandonando as áreas onde os milhos estão secos em busca de novas
áreas de plantio. Já em áreas onde o milho é cultivado o ano todo por meio da
irrigação, ou em que ocorre a germinação de plantas espontâneas de milho
(tiguera) durante a entressafra, os insetos permanecem nestas plantas que
servirão de abrigo e fonte de alimento até que ocorra a semeadura de novas
áreas de milho.&nbsp; 

Sintoma
causado pelo vírus da risca do milho (ou MRFV, Maize rayado fino virus)

O
ciclo de vida da cigarrinha é composto pelos estágios de ovo, ninfa e adulto

Como
qualquer inseto vetor de patógenos, um número reduzido de insetos é capaz de
causar grandes prejuízos econômicos devido à disseminação das doenças no campo.
Em relação à cigarrinha-do-milho, isso não é diferente, especialmente porque o
inseto é vetor de três fitopatógenos que causam prejuízos significativos à
cultura do milho. Assim, a adoção de medidas preventivas em conjunto com
estratégias de controle pós-plantio é de grande importância para o manejo
populacional. 

Por exemplo, são importantes a semeadura sincronizada e a
eliminação de plantas de milho espontâneas, evitando que coexistam plantas de
milho em diferentes estágios, que poderiam servir como plantas hospedeiras na
entressafra. Outras medidas preventivas dos danos da cigarrinha-do-milho seriam
a rotação de cultivares resistentes aos enfezamentos e o tratamento de sementes
com inseticidas sistêmicos (Costa et al., 2019). Para intensificar o
controle desse inseto é importante que seja realizado o monitoramento desde a
germinação até o pendoamento e que as medidas de controle sejam tomadas em
conjunto em toda a região de plantio, visto que a cigarrinha-do-milho possui
uma alta capacidade migratória.

O controle químico por meio da aplicação de inseticidas é
uma tática importante para suprimir a população da cigarrinha-do-milho no
campo. Existem aproximadamente 30 produtos registrados para o controle deste
inseto na cultura do milho, que são sistêmicos ou de contato, utilizados no
tratamento de sementes ou pulverizações. Apesar de reduzirem a população de
insetos, o uso de inseticidas não impede que o inseto sugue a seiva, podendo
transmitir fitopatógenos para a planta antes de ser intoxicado. O uso de
produtos biológicos à base de fungos entomopatogênicos tem se destacado como
tática de controle da cigarrinha-do-milho, havendo diversos produtos
registrados cujos ingredientes ativos são esporos de Beauveria bassiana. No
entanto, a eficácia dessa tática no controle de insetos é variável conforme as
condições climáticas, sendo mais bem-sucedida em épocas do ano mais úmidas (Da
Silva et al., 2009).&nbsp;

O uso de cultivares de milho resistentes aos
enfezamentos, em geral, é o método mais eficiente e contribui para diminuir ou
evitar o uso de inseticidas, que oneram o custo de produção e são prejudiciais
ao ambiente. O lançamento de híbridos de milho resistentes se torna dificultado
por se tratar de resistência a três fitopatógenos diferentes, o que torna um
desafio buscar plantas com genes produtivos e também resistentes. 

O milho,
Zea mays L. (Fam. Poaceae), é uma das commodites mais produzidas no mundo,
podendo ser utilizada para alimentação animal e humana, como também na
indústria de alta tecnologia. No Brasil, o milho, é um dos principais cereais
produzidos, atingindo aproximadamente 93 milhões de toneladas produzidas na
safra 2020/2021, estando atrás, em relação a volume de produção, apenas da soja
(Conab, 2021). 

O Brasil é
um dos principais exportadores desse grão, no entanto, sua produção é limitada
por diversos fatores, tais como a oferta hídrica, a fertilidade e umidade do
solo, o tipo de solo, os fitopatógenos e os insetos-praga que atacam a cultura.

Sugadora impiedosa

Rede de ensaios
cooperativos mapeia a cada safra o comportamento da ferrugem-asiática, a doença
mais agressiva na cultura da soja, bem como o desempenho de fungicidas
utilizados no controle. Monitoramento e informação são armas poderosas para
ajudar a reduzir o inóculo, realizar o manejo no momento correto e escapar dos
prejuízos

Com o final do período do vazio sanitário e o início das
chuvas, se iniciam as semeaduras da safra de verão. A soja é a cultura que
predomina como a primeira da safra e a concentração da janela de semeadura
beneficia o controle de uma das doenças mais severas da cultura que é a
ferrugem-asiática, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi. Essa
semeadura logo após o final do vazio sanitário, com cultivares precoces, tem
sido mais intensa nos últimos anos, principalmente em áreas que têm como
objetivo o estabelecimento de culturas de sucessão como o milho ou em menor
área, mas ainda de forma significativa no Cerrado, o algodão. No entanto, à
medida que as semeaduras de soja se sucedem e a janela de semeadura se estende,
o inóculo do fungo se multiplica nas primeiras semeaduras e, em condições
favoráveis, a doença incide cada vez mais cedo nas lavouras semeadas mais
tarde.

Semeaduras mais tardias ocorrem em áreas que têm outras
culturas anteriores como trigo, cevada, feijão e mesmo em regiões onde as
chuvas se iniciam mais tarde. Nessas situações, para o controle da
ferrugem-asiática são necessários fungicidas sítio-específicos mais eficientes,
aplicados em intervalos menores e muitas vezes sempre em associação com
fungicidas multissítios, uma vez que o fungo P. pachyrhizi, por
apresentar uma série de mutações no seu genoma, que conferem menor
sensibilidade aos fungicidas sítio-específicos, vem sendo cada vez mais difícil
de ser controlado. A resistência/menor sensibilidade do fungo P. pachyrhizi aos
fungicidas do grupo dos inibidores da desmetilação (IDM - triazóis), inibidores
da quinona externa (IQe - estrobilurinas) e inibidores da succinato
desidrogenase (ISDH - carboxamidas) já foi relatada no Brasil, sendo esses os
três principais grupos sítio-específicos que compõem todos os fungicidas
registrados em uso para o controle da doença.

Esse é o cenário que tem sido desenhado nas últimas
safras, onde o escape nas primeiras semeaduras com estratégias que se utilizam
da redução de inóculo, concentração de semeadura e cultivares precoces tem
ajudado o produtor no manejo da doença mais severa da cultura. Nessas
semeaduras tem predominado outras doenças como a mancha-alvo, a mancha-parda, o
crestamento foliar de Cercospora e o mofo-branco nas regiões com altitude mais
elevada. A grande diferença entre as doenças que incidem na cultura da soja é o
potencial de dano. Nenhuma é tão severa como a ferrugem-asiática. Sempre que
incide, dificilmente há tecido foliar para outras doenças, uma vez que a
desfolha é mais rápida que a causada pelas demais doenças foliares. Por isso,
mesmo havendo o cenário onde a ferrugem aparentemente esteja sob controle por
um mecanismo de escape é importante que o monitoramento seja realizado para
detectar a presença da doença na região e saber quando as aplicações de
fungicidas devem ter a ferrugem-asiática como o alvo principal. As ocorrências
da doença podem ser acompanhadas no site do Consórcio Antiferrugem (http://www.consorcioantiferrugem.net)
ou no aplicativo disponível na Apple Store e Google Play.

A eficiência dos fungicidas pode ser acompanhada por meio
dos ensaios cooperativos em rede. Para a ferrugem-asiática há correlação direta
entre o aumento do controle da doença e a redução de perdas de produtividade, e
essas informações são de extrema importância no manejo da doença. Elevadas
perdas de produtividade ocorreram nas primeiras safras com a doença por
desconhecimento dessas informações.&nbsp; As
redes de experimentos de controle químico na soja adotam estratégias diferentes
para cada doença. No caso da ferrugem-asiática, os experimentos são realizados
nas semeaduras tardias, a partir de novembro, para garantir a presença de
inóculo do fungo que se multiplica nas primeiras semeaduras. Os fungicidas são
avaliados individualmente, em aplicações sequenciais, que começam aos 45-50
dias após a semeadura e são reaplicados em intervalos de 14 dias. A
calendarização das aplicações é adotada para a sumarização conjunta dos experimentos,
não sendo uma recomendação de controle. O momento da primeira aplicação deve
ser adequado à época de semeadura, à situação de doenças na lavoura e às
condições climáticas da safra. Aplicações sequenciais com o mesmo fungicida
devem ser evitadas para diminuir a pressão de seleção de resistência dos fungos
aos fungicidas. Nas redes, tem sido colocado um tratamento com exemplo de
programa, onde os fungicidas são utilizados em rotação. Sempre que há
conhecimento prévio da menor eficiência, em decorrência de resistência, é
realizada a mistura com fungicida multissítio para aumentar a eficiência de
controle. 

Nenhuma doença é tão severa na cultura da
soja quanto a ferrugem-asiática

Na safra 2020/2021, para ferrugem-asiática, foram
conduzidos experimentos por 18 instituições de pesquisas, avaliando fungicidas
sítio-específicos registrados, fungicidas que estão em fase de registro,
misturas de fungicidas registrados e em fase de registro com fungicidas
multissítios, fungicidas isolados para monitorar mudanças de sensibilidade do
fungo P. pachyrhizi aos fungicidas, fungicidas multissítios isolados e
em misturas. Os resultados completos podem ser encontrados nas Circulares
Técnicas, acessadas com os QR codes.

No ensaio com fungicidas registrados (Tabela 1), na
análise dos 14 experimentos conduzidos em diferentes regiões produtoras, as maiores
porcentagens médias de controle foram observadas para os tratamentos com
mancozebe &amp; picoxistrobina &amp; tebuconazol (T15 - 81%), seguidos de
protioconazol &amp; fluxapiroxade (T9 – 74%), do programa com rotação de
fungicidas (T16 - 73%), bixafen &amp; protioconazol &amp; trifloxistrobina (T14
- 73%), tebuconazol &amp; clorotalonil (T7 – 71%) e metominostrobina &amp;
tebuconazol (T6 – 70%). As maiores e menores eficiências de controle foram
semelhantes às safras anteriores.

As maiores produtividades foram observadas para os
tratamentos com o programa com fungicidas (T16 – 3.458kg/ha), mancozebe &amp;
picoxistrobina &amp; tebuconazol (T15 – 3.416kg/ha), bixafen &amp;
protioconazol &amp; trifloxistrobina (T14 – 3.402kg/ha), oxicloreto de cobre
&amp; fluxapiroxade (T8 – 3.362kg/ha), protioconazol &amp; fluxapiroxade (T9 –
3.356kg/ha) e tebuconazol &amp; clorotalonil (T7 – 3.317kg/ha) (Tabela 1). 

No programa utilizado nesse experimento (T16, Tabela 1)
utilizou-se na rotação fungicidas com eficiência ao redor de 50% em mistura com
multissítio (T11 e T2). Como os experimentos são instalados em situações de
alto inóculo do fungo, em semeaduras tardias, a mistura com multissítios é
necessária para aumentar a eficiência de controle. Qualquer fungicida
registrado pode ser utilizado nos programas, desde que seja adequado para a
pressão da doença, de acordo com a época de semeadura. 

Assim como nas safras anteriores, vem sendo observada
variabilidade de eficiência dos fungicidas nos experimentos, possivelmente, em
decorrência da variabilidade do fungo P. pachyrhizi nas regiões. Ensaios
discrepantes acabam sendo eliminados da análise conjunta e todos os resultados
são apresentados individualmente na Circular Técnica 174.

No experimento para monitoramento da sensibilidade do
fungo P. pachyrhizi, com fungicidas com ingrediente ativo único, a maior
porcentagem de controle foi observada para protioconazol (54%), seguido de
picoxistrobina (47%) e tebuconazol (44%) (Figura 1), semelhante à safra
2019/2020. O fungicida tebuconazol apresentou a mesma tendência de maior controle
da safra 2019/2020. Metominostrobina foi incluído pela primeira vez no
monitoramento, sendo semelhante a tebuconazol e superior a azoxistrobina na
porcentagem de controle. Ciproconazol, tetraconazol e azoxistrobina foram
semelhantes na porcentagem de controle.

Figura 1 -
Porcentagem de controle da ferrugem-asiática com os fungicidas tebuconazol
(TBZ), ciproconazol (CPZ), tetraconazol (TTZ), protioconazol (PTZ),
azoxistrobina (AZ), picoxistrobina (PCZ) e metominostrobina (MTM) nos
experimentos (n) cooperativos nas safras: 2003/2004 (n=11), 2004/2005 (n=20),
2005/2006 (n=15), 2006/2007 (n=10), 2007/2008 (n=7), 2008/2009 (n=23),
2009/2010 (n=15), 2010/2011 (n=11), 2011/2012 (n=11), 2012/2013 (n=21),
2013/2014 (n=16), 2014/2015 (n=21), 2015/2016 (n=23), 2016/2017 (n=32),
2017/2018 (n=26), 2018/2019 (n=25), 2019/2020 (n=14) e 2020/2021 (n=19) em
diferentes regiões produtoras de soja no Brasil. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1133872/1/Circ-Tec-174.pdf

Com o crescente relato de resistência de fungos aos
fungicidas sítio-específicos na cultura da soja, os fungicidas multissítios
(mancozebe, clorotalonil e fungicidas cúpricos) têm assumido papel cada vez
mais importante no manejo de doenças na cultura. Nos experimentos cooperativos
da safra 2020/2021 foram realizados dois protocolos com fungicidas multissítios
e um produto biológico (Bacillus subtilis BV02), um deles avaliando os
tratamentos isolados e outro associando ao fungicida sítio-específico
picoxistrobina &amp; benzovindiflupir 60 &amp; 30 g i.a./ha.

Os experimentos foram realizados de forma semelhante aos
de fungicidas sítio-específicos, em semeaduras tardias para garantir a presença
de inóculo do fungo. Foram realizadas aplicações sequenciais, que começaram aos
50 dias após a semeadura, e reaplicações com intervalos de 14 dias.

Nos experimentos com os fungicidas multissítios
isolados, a eficiência de controle variou entre 59% e 66% para as diferentes
formulações de clorotalonil (1.080g i.a./ha), 56% e 59% para mancozebe (1.125 a
1.246 g.i.a./ha) e 44% para oxicloreto de cobre (294g i.a./ha). O produto B.
subtilis BV02 apresentou 11% de controle, na média de 15 experimentos. 

Em um segundo experimento, os fungicidas multissítios
foram associados ao fungicida picoxistrobina &amp; benzovindiflupir 60 &amp; 30
g i.a./ha e aplicados a partir dos 50 dias após a semeadura, em intervalos de
14 dias. A associação de fungicidas multissítios ao fungicida picoxistrobina
&amp; benzovindiflupir 60 &amp; 30 g i.a./ha aumentou o controle de 57% para
71%, na média de 15 experimentos, onde o aumento de controle foi significativo,
variando entre 61% e 76% em função do multisssítio (Figura 2). O único
tratamento que não apresentou aumento de controle significativo quando em
mistura em relação ao fungicida picoxistrobina &amp; benzovindiflupir 60 &amp;
30 g i.a./ha isolado foi o produto biológico B. subtilis BV02 (Figura
2). O acréscimo médio de produtividade com a adição do multissítio ao produto
picoxistrobina &amp; benzovindiflupir isolado foi de cinco sacos de soja por
hectare, não sendo observado aumento significativo de produtividade para as
misturas de picoxistrobina &amp; benzovindiflupir com B. subtilis BV02 e
enxofre &amp; cobre (37,38 &amp; 133,64 g i.a./ha).

A dose do fungicida multissítio é importante para se
obter os resultados observados nos ensaios em rede. 

Na sumarização dos resultados dos experimentos com
fungicidas multissítios, os experimentos realizados em Mato Grosso apresentaram
menor eficiência de controle. Os resultados desses experimentos foram
analisados em separado dos resultados dos demais estados e apresentados na
Circular Técnica 175. Uma das hipóteses para o menor controle foi a maior
distribuição de chuvas na época de aplicação dos ensaios (fevereiro e março),
maior em Mato Grosso em relação às demais regiões, que pode ter influenciado na
eficiência dos multissítios. 

Com a redução da eficiência dos fungicidas
sítio-específicos observada a cada safra, é cada vez mais importante que todas
as estratégias de manejo sejam utilizadas de forma conjunta para atrasar o
aparecimento de novas mutações e o aumento da frequência de mutações já
existentes no genoma do fungo. A ferrugem-asiática é uma doença que pode
impactar todas as regiões produtoras e se dissemina facilmente pelo vento entre
regiões. 

Para a ferrugem-asiática há correlação direta entre o aumento do
controle da doença e a redução de perdas de produtividade 

Além das estratégias já mencionadas, as cultivares com
gene(s) de resistência podem auxiliar no manejo da doença. Essas cultivares
apresentam lesões com menor quantidade de esporos, mas não dispensam a
utilização de fungicidas. São ferramentas importantes de manejo e podem ajudar
a reduzir a pressão de seleção sobre os fungicidas. A maior disponibilidade de
cultivares com genes de resistência à ferrugem é para a região Sul do Brasil. 

Na entressafra de 2021 a ferrugem-asiática foi relatada
em áreas produtoras em Alagoas e, em setembro de 2021, pela primeira vez no
estado de Roraima. As medidas de manejo integrado para a redução de inóculo na
entressafra, por meio do vazio sanitário, devem ser priorizadas para que a
doença continue sob controle. Em experimentos realizados na rede, onde a
incidência da doença é precoce e ocorre antes dos 45 dias, a eficiência dos
fungicidas é baixa e é necessário eliminar esses ensaios da sumarização, uma
vez que as aplicações deveriam ter sido realizadas antes dos 45 dias. Essa
situação dentro dos ensaios em rede é rara, uma vez que as semeaduras são
limitadas a dezembro, mas à medida que a janela de semeadura se amplia, a
ocorrência precoce da doença logo após a emergência, a exemplo do que ocorre na
Bolívia, em situações de semeadura sucessivas de soja, pode passar a ocorrer. 

Os 18 anos de ensaios em rede mostram que várias mutações
que conferem menor eficiência aos fungicidas são estáveis no genoma do fungo
P. pachyrhizi, e embora alguns fungicidas tenham apresentado uma mudança de
eficiência nos últimos anos, como é o caso de tebuconazol, não se compara aos
primeiros anos dos experimentos. Algumas carboxamidas, ainda em fase de
registro, que vêm sendo avaliadas há mais de três anos na rede, já mostram
menor eficiência em alguns experimentos quando comparadas aos primeiros anos de
avaliação em razão das mutações que são selecionadas por outras carboxamidas em
uso no campo e mecanismos de resistência cruzada. A resistência de fungos a
fungicidas é um problema que vem se agravando não somente para P. pachyhrizi,
mas também para outros fungos que causam doenças na cultura.

É preciso saber quando as aplicações de
fungicidas devem ter a ferrugem-asiática como o alvo principal

Adotar estratégias além do controle químico que garantam
a sanidade da cultura é essencial no manejo integrado das doenças. Apesar da
ferrugem-asiática ser a doença com maior potencial de dano na cultura, o escape
que ocorre nas primeiras semeaduras, em razão do vazio sanitário, tem feito com
que outras doenças predominem nas lavouras semeadas mais cedo. Conhecer o nível
de resistência das cultivares para as doenças, o histórico da área, fazer o
monitoramento e acompanhar as ocorrências de ferrugem na região é fundamental
para realizar o controle no momento correto não só da ferrugem, mas também das
outras doenças que podem incidir na lavoura. Informações sobre o controle das
outras doenças da soja podem ser consultadas no portal da Embrapa Soja
(https://www.embrapa.br/soja).

Os resultados apresentados só foram possíveis em razão do
trabalho conjunto de diversas instituições de pesquisa e empresas, que integram
a rede de ensaios cooperativos. 

Agrosynthesis
Pesquisa e Consultoria Ltda. 

Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt

Fundação de Pesq. e Desenv. Tecn. Rio Verde 

Agro Carregal Pesq. e Prot. de Plantas Eireli

Assist Consult. e
Exper. Agronômica Ltda.

Círculo Verde Asses. Agronômica e Pesquisa

Esse é o cenário que tem sido desenhado nas últimas safras, onde o
escape nas primeiras semeaduras com estratégias que se utilizam da redução de
inóculo, concentração de semeadura e cultivares precoces tem ajudado o produtor
no manejo da doença mais severa da cultura. Nessas semeaduras tem predominado
outras doenças como a mancha-alvo, a mancha-parda, o crestamento foliar de
Cercospora e o mofo-branco nas regiões com altitude mais elevada. A grande
diferença entre as doenças que incidem na cultura da soja é o potencial de
dano. Nenhuma é tão severa como a ferrugem-asiática. Sempre que incide,
dificilmente há tecido foliar para outras doenças, uma vez que a desfolha é
mais rápida que a causada pelas demais doenças foliares. Por isso, mesmo
havendo o cenário onde a ferrugem aparentemente esteja sob controle por um
mecanismo de escape é importante que o monitoramento seja realizado para
detectar a presença da doença na região e saber quando as aplicações de
fungicidas devem ter a ferrugem-asiática como o alvo principal. As ocorrências
da doença podem ser acompanhadas no site do Consórcio Antiferrugem (http://www.consorcioantiferrugem.net)
ou no aplicativo disponível na Apple Store e Google Play

Batalha eterna

Como a preservação de inimigos naturais no manejo inicial de pragas pode
ajudar a manter equilibrado o agroecossistema e reduzir os custos de produção

A cultura da
soja é atacada por insetos-praga desde a emergência das plantas até a fase de
maturação. Todavia, no agroecossistema de soja, ocorre também um número
expressivo de agentes benéficos como predadores, parasitoides e patógenos,
denominados coletivamente de inimigos naturais (IN), os quais se alimentam dos
insetos-praga que atacam a cultura. A preservação desses agentes de controle
biológico natural é um dos princípios básicos para a implementação do manejo
integrado de pragas (MIP) nos diferentes cultivos.

Da mesma
forma, o reconhecimento das pragas durante as amostragens, bem como os seus
respectivos níveis de controle, a consciência de que a soja apresenta
capacidade de recuperação de injúria, até um certo nível, e a aplicação correta
das táticas de controle disponíveis são outros fundamentos importantes que
devem ser considerados no manejo de pragas da cultura.

A abundância
e a diversidade dos IN na soja dependem das condições que ocorrem no
agroecossistema. Para o estabelecimento efetivo dos IN é necessário que haja
uma densidade mínima de pragas para garantir sua multiplicação inicial, bem
como a ausência de condições adversas na cultura, por exemplo, aplicações de
inseticidas não seletivos no agroecossistema. O uso de produtos de amplo
espectro, ou seja, não seletivos na fase inicial de estabelecimento da cultura,
além de destruir os IN que estavam se multiplicando, pode provocar ressurgência
de lagartas na soja (reinfestação rápida e mais intensa) e erupção de pragas
secundárias (exemplo a falsa-medideira) que estavam em baixa população, mas
que, após a aplicação de um produto não seletivo, atingem altas densidades na
lavoura, fenômenos esses, normalmente decorrentes do desequilíbrio biológico
que ocorreu no agroecossistema de soja. 

A primeira
tática de controle de pragas da soja, que promove o controle biológico
conservativo, é o tratamento de sementes, sendo também caracterizada como de
seletividade ecológica. Essa alternativa de controle pode controlar pragas de
solo como corós e lagarta-elasmo, e de superfície como o tamanduá-da-soja, sem
interferir diretamente no desenvolvimento dos inimigos naturais. O tratamento
de sementes, pode também controlar alguns desfolhadores na soja, como lagartas
e besouros no início de desenvolvimento da cultura, contribuindo assim para a
redução de injúrias na área foliar das plantas e para o estabelecimento dos IN
no agroecossistema.

O
fortalecimento do controle biológico na cultura da soja pode também ser
implementado por ocasião da dessecação da espécie utilizada como cobertura no
sistema de semeadura direta. Nessa ocasião, é importante monitorar a área para
verificar se existem ou não lagartas (exemplo Spodoptera frugiperda) na
cobertura que vai ser dessecada. Caso não tenha a praga ou esta exista em baixa
população, não há necessidade de se aplicar inseticida, para preservar os IN
que estão se estabelecendo no ambiente. Se a dessecação for realizada com
antecedência de, pelo menos, 25 dias da semeadura da soja, mesmo tendo lagartas
na área, também não se recomenda aplicar o inseticida junto com o herbicida,
pois o inseto irá transformar-se em pupa ou morrer por inanição, dependendo do
estádio de desenvolvimento em que se encontrar. Todavia, se houver muitas
lagartas na cobertura e a semeadura for realizada logo após a sua dessecação,
deve ser colocado o inseticida na calda de pulverização junto com o herbicida,
porém, deve-se usar um produto seletivo aos IN como são os produtos do grupo
das diamidas.

Parasitoide
de insetos-praga Telenomus podisus em soja

Após a
emergência da soja, deve-se estabelecer um monitoramento periódico de desfolhadores
na lavoura amostrando-se as plantas, pelo menos, duas vezes por semana, para
acompanhar o desenvolvimento das pragas, observando principalmente o nível de
desfolha na cultura. Caso a desfolha esteja abaixo de 30% na fase vegetativa,
não se recomenda utilizar o controle de desfolhadores, pois a primeira geração
de lagartas logo se completará e a soja irá se recuperar, produzindo novas
folhas e ramos, dando assim uma chance para o desenvolvimento dos IN na
cultura. Dessa forma, a meta é retardar, o máximo possível, a primeira
pulverização de inseticidas na lavoura, tentando conduzir a cultura até o
início do fechamento das ruas, sem a aplicação dos produtos químicos. Cabe-se
ressaltar que nunca se deve aplicar inseticidas piretroides na dessecação ou mesmo
antes do fechamento da soja, pois esse grupo de produto é geralmente não
seletivo, que pode até controlar as pragas, porém mata todos os inimigos
naturais que estão se estabelecendo na cultura. Os problemas decorrentes dessa
atitude acarretarão prejuízos econômicos e ecológicos, uma vez que provocará
desequilíbrio biológico no agroecossistema.

Durante a fase
de fechamento da soja, sugere-se aplicar, quando necessário, para o controle de
lagartas desfolhadoras produtos fisiológicos, biológicos (baculovírus) ou
tradicionais de choque, porém seletivos para aos inimigos naturais, informações
estas que estão disponíveis nos Sistemas de Produção de Soja da Embrapa
(www.embrapa.br/soja). Com isso, o inseticida fica retido na saia da soja,
especialmente no terço inferior das plantas, ambiente em que lagartas como a
falsa-medideira estão geralmente presentes. 

Uma atitude
complementar que favorece o controle biológico natural de insetos-praga na soja
é a não aplicação de fungicidas antes do florescimento da cultura. Esses
produtos são normalmente destinados para o controle da ferrugem-asiática da
soja, doença essa que normalmente ocorre na fase reprodutiva da cultura. A
aplicação de fungicida na fase vegetativa pode afetar negativamente o
estabelecimento de fungos entomopatogênicos, em especial a espécie Metarhizium
rileyi, que causa epizootias naturais em lagartas desfolhadoras na soja,
comumente conhecida por doença branca.

Caso o produtor
coloque em prática essas medidas aqui sugeridas, o equilíbrio biológico no agroecossistema
de soja será estabelecido e os problemas com as pragas principais e secundárias
da soja, com certeza, serão também menores. Com isso, a incidência de
percevejos fitófagos e de outras pragas, que ocorrem principalmente na fase
reprodutiva da cultura, será também reduzida, podendo, às vezes, não atingir os
níveis populacionais para o seu controle. Como consequência, é possível
aumentar o equilíbrio biológico no agroecossistema, reduzir o número de
aplicações de inseticidas nas lavouras de soja, bem como o custo de produção do
produtor e a contaminação ambiental. 

Trabalhos de
MIP-Soja conduzidos na Embrapa Agropecuária Oeste indicam a necessidade de, no
máximo, uma aplicação de inseticidas para controle de desfolhadores em soja
convencional (não Bt), bem como de apenas duas aplicações para o controle de
percevejos. Caso o número de aplicações de inseticidas na cultura fuja destes
padrões, algum erro de manejo de pragas está sendo implementado no
agroecossistema de soja. Nestas áreas de MIP-Soja, temos também observado uma
maior intensidade de parasitismo de lagartas e em ovos de percevejos fitófagos,
quando comparado aos parasitismos observados na área manejada pelo produtor.
Estudos de análise econômica do MIP-Soja evidenciam benefícios econômicos e
ambientais da implementação desta modalidade de manejo de pragas na cultura.

Predador Podisus sp. em ataque a lagarta na
cultura da soja

Como a preservação de inimigos naturais no manejo inicial de pragas pode
ajudar 

a manter equilibrado o agroecossistema e reduzir os custos de produção

Em equilíbrio 

Capazes de provocar danos graves à cultura do algodoeiro, nematoides são
seres diminutos, de difícil visualização, que agem de modo discreto e
subterrâneo. Manejá-los exige conhecer e identificar corretamente a espécie,
além de demandarem planejamento e critério para que se obtenham bons resultados
de controle

De hábito
subterrâneo e de difícil visualização a olho nu, nematoides parasitas de
plantas são causadores de danos econômicos, são diminutos seres silenciosos,
com potencial para provocar prejuízos gigantescos. Os nematoides fitoparasitas
são vermes altamente especializados que habitam preferencialmente o solo e que
precisam de água e de plantas hospedeiras para se desenvolver. São importantes
para a maioria das culturas e responsáveis por perdas de produção
significativas, além de gerar gastos significativos para o seu controle. Entre
as diversas culturas que os fitonematoides podem causar prejuízos, o algodoeiro
é um alvo certeiro para esse inimigo invisível.

O
agronegócio brasileiro do algodão investe em ciência e tecnologia, busca
qualidade e produtividade de fibra, avança em sistemas conservacionistas de
produção, e o manejo fitossanitário de nematoides também está alinhado com essa
visão econômica, ecológica e social. Tratando-se de fitonematoides estima-se
que a perda anual na produção na agricultura mundial seja de até 157 bilhões
dólares. De acordo com a Sociedade Brasileira de Nematologia (SBN), as perdas
atingem mais de R$ 35 bilhões e chegam a 40% na cultura do algodão. 

As
principais espécies de nematoides parasitas de algodoeiro no Brasil são o
nematoide-das-galhas (Meloidogyne incógnita), o nematoide-reniforme (Rotylenchulus
reniformis) e o nematoide-das-lesões-radiculares (Pratylenchus brachyurus).
São reconhecidos como importantes patógenos do algodoeiro, causadores de danos
significativos, pois prejudicam a absorção de água e nutrientes pela
planta, causando a diminuição da produtividade. O período de tempo entre sua
introdução na área e seu estabelecimento na cultura, mostrando sintomas e danos
econômicos, pode variar em função de diferentes práticas agrícolas, como
utilização ou não de rotações de culturas, suscetibilidade ou resistência de
genótipos e intensidade da mecanização, entre outras práticas que ajudam a
aumentar ou não a disseminação deste patógeno, assim como sua multiplicação.
Uma vez que uma área é infestada por uma espécie de nematoide parasita de
planta, sua capacidade de sobrevivência e persistência no agroecossistema é elevada,
tornando praticamente impossível sua erradicação.

O conhecimento
dos nematoides presentes em áreas de algodoeiro é necessário, e a principal
forma de constatar estes vermes microscópicos é por meio dos levantamentos
nematológicos. Só assim pode-se escolher a melhor forma de manejo. M.
incognita é o principal causador de danos na cultura. O seu dano ocorre de
maneira mais localizada, em áreas mais específicas com predominância em
reboleiras. Provoca sintomas na parte aérea, como amarelecimento, e nas raízes
(galhas), o que facilita sua identificação. O juvenil infectante (J2) (Figura
1A) é única fase migradora do nematoide, com grande importância biológica. A
movimentação do J2 no solo é influenciada pela estrutura do solo e pela
distribuição de poros. Normalmente, este estágio é encontrado no solo, ao
contrário dos outros estágios (J3 e J4) e das fêmeas adultas, que são
encontrados necessariamente nas raízes, configurando sua condição de nematoide
endoparasita sedentário (Figura 1B).&nbsp;

Figura 1 - Juvenil
infectante (J2) de Meloidogyne incognita (A) e fêmea adulta no interior da raiz
de algodoeiro (B) 

O
nematoide-das-lesões-radiculares P. brachyurus (Figura 2A) apresenta
sintomas característicos. As raízes ficam escurecidas devido à deterioração
causada pelo parasitismo migratório, além disso, o nematoide, através do seu
estilete, gera uma ação espoliadora, se alimentando e consumindo o conteúdo de
células vegetais, e liberando toxinas que degeneram a parede celular, servindo
como "porta de entrada" para outros patógenos, predispondo-os a
infecções secundárias por fungos e bactérias. Os sintomas reflexos mostrados na
parte aérea são redução de porte de plantas, sintomas parecidos com
deficiências nutricionais e minerais. Essa espécie ainda pode provocar
amarelecimento na parte aérea da planta e a diminuição do sistema radicular
(Figura 2B).&nbsp;

Figura 2 -&nbsp;
Pratylenchus brachyurus (A), raiz de algodoeiro infectada por P.
brachyurus (B)

Considerado um
nematoide de pouca importância por muito tempo, devido à ausência de sintomas
característicos nas plantas parasitadas, R. reniformis é uma espécie que
apresenta ampla distribuição nas regiões tropicais e subtropical com alta
capacidade de sobrevivência nas áreas agrícolas, podendo ser encontrado em
diversos tipos de solo, com tendência para solos de textura mais fina, siltosos
ou argilosos. As fêmeas imaturas (Figura 3A) penetram nas raízes das plantas
estabelecendo os sítios de alimentação nas células da região de endoderme,
periciclo e nos tecidos do floema de raízes jovens. A infecção de reniformes
não tem restrição quanto ao posicionamento da infecção nas raízes. Podem se
alimentar em qualquer ponto ao longo de seu comprimento (Figura 3B).

No campo,
quando há um alto nível de infestação é muito característico encontrar o
sistema radicular com aspecto sujo devido&nbsp;
à aderência de partículas de solo na massa de ovos do nematoide. As
plantas atacadas são menos desenvolvidas que o normal. Somente em ataque severo
do nematoide é possível visualizar sintomas de “carijó” nas folhas de
algodoeiro, áreas infestadas pelo parasita não apresentam sintomas reflexos tão
expressivos como os provocados pelo nematoide-das-galhas e as perdas na
produção podem ocorrer sem qualquer tipo de sintoma. 

Figura 3 - Fêmea
imatura (A), fêmea madura (B) de Rotylenchulus reniformis 

A principal
forma de controlar nematoide consiste em evitar a disseminação nas áreas de
produção. O cuidado com os implementos agrícolas é essencial. É preciso retirar
a terra que fica aderida a pneus e partes ativas dos maquinários e, quando
possível, começar os trabalhos primeiro nas áreas que não estão infestadas.
Depois da infestação, as práticas adotadas têm a finalidade de reduzir o número
dos fitonematoides para que os danos causados estejam em nível aceitável. 

&nbsp;A identificação correta das espécies é
fundamental para o manejo destes fitoparasitas. A principal forma de constatar
estes vermes microscópicos é por meio dos levantamentos nematológicos, e
subsequentemente escolher o melhor manejo. Áreas da lavoura com reboleiras
(manchas) de plantas apresentando desenvolvimento insatisfatório são indício da
presença de nematoides, não sendo possível fazer o diagnóstico correto somente
com base em observação visual de sintomas no campo. Existe a necessidade de
avaliação mais específica em nível de laboratório, e para que isso ocorra é
primordial que as amostras no campo sejam coletadas de forma correta e com os
devidos cuidados para manter a integridade da amostra no período de logística
até o momento de ser analisada, uma vez que uma amostra coletada de forma
inadequada pode gerar resultados finais inconsistentes, prejudicando a
recomendação de estratégia de manejo. Os resultados da análise devem conter
informações sobre a identificação e a quantificação das espécies presentes no
local. Com base nessas informações, o profissional terá condições de
estabelecer um plano de ação para o manejo adequado, com o objetivo de reduzir os
danos e prejuízos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

Existem várias
técnicas de manejo, dentre elas o manejo de nematoides com a rotação de
culturas. Esta técnica deve ser analisada antes de ser empregada, pois as
culturas como o próprio algodão, a soja e o milho são, muitas vezes,
hospedeiras das mesmas espécies de nematoides. Quando cultivadas em sucessão,
essas culturas favorecem o aumento da incidência destes parasitas. Para
alcançar um eficiente manejo, a utilização de técnicas conjuntas, a escolha da
cultura na entressafra com baixo fator de reprodução dos nematoides presentes
na área, ajuda a quebrar o ciclo, desfavorecendo a sua multiplicação. A
utilização de cultivares com resistência genética ao nematoide-das-galhas em
algodoeiro é uma estratégia eficiente e de fácil implementação. 

Com o objetivo
de avaliar a população de nematoides em algodão produzido em solo de arenito
foi realizado um levantamento nematológico na área experimental da Faculdade
Facec, no município de Cianorte, no Paraná, em três cultivares de algodoeiro,
TMG 44 B2RF, IMA 5801 B2RF e FM 911 GLPT, aos 120 dias após o plantio. Para as
análises foram coletadas cinco amostras de solo e raízes de plantas de cada
cultivar de algodoeiro, totalizando 15 amostras. Após a coleta, as amostras
foram encaminhadas ao Laboratório de Nematologia da Faculdade Facec, de
Cianorte, Paraná, para a identificação e quantificação dos nematoides. Após a
análise foram encontrados os seguintes nematoides: na cultivar IMA 5801 B2KF
foram detectados na raiz os nematoides Meloidogyne spp. e Helicotylenchus
dihystera (20 e 44 nematoides/gramas de raiz, respectivamente), na cultivar
TMG 44 B2RF, o nematoide H. dihystera (31 nematoides em 100cm3
de solo e dez nematoides/gramas de raiz), Pratylenchus brachyurus foi
detectado apenas no solo (25 nematoides). Na cultivar FM 911 GLTP foram
constatados H. dihystera e Tylenchorhynchus sp.&nbsp; (65 e 15 nematoides no solo, respectivamente)
(Gráfico 1). Neste levantamento é possível observar a resistência das
cultivares TMG 44 B2RF e FM 911 GLTP ao nematoide-das-galhas, com a capacidade
da planta em suprimir a multiplicação do nematoide. É também relevante a
informação sobre a existência de cultivares que, embora suscetíveis, apresentam
tolerância de campo ao nematoide, ou seja, permitem a reprodução do nematoide,
mas sofrem menos perdas que cultivares sem essa característica.

Gráfico 1 -
Nematoides encontrados em amostra de solo (100cm3) e de raízes (10g)
de algodoeiro aos 120 dias após o plantio 

Nos últimos
anos, o uso de produtos biológicos com fungos e bactérias tem alavancado o
setor, como os fungos Purpureocillium lilacinum e Pochonia
chlamydosporia, e espécies de Trichoderma, que já são encontradas
comercialmente. As bactérias ganharam espaço no controle de nematoides em
diversas culturas agrícolas, em destaque as rizobactérias.

A
conscientização da existência e dos danos que os nematoides parasitas de
plantas podem causar, a redução da disseminação destes agentes em áreas de
cultivo de algodoeiro e a realização da amostragem periodicamente permitem
fazer um acompanhamento da evolução do problema, podendo, assim, auxiliar na
tomada de decisão das medidas de controle, mostrando se as ações tomadas
surtiram ou não efeito nas populações dos nematoides presentes na área. O
manejo de nematoides deve ser muito bem planejado, aliando diferentes
ferramentas de manejo, para que o sucesso no controle seja alcançado.

Andressa,
Pierini, Aguilera e Silvia Renata alertam para a importância de nematoides em
algodoeiro

Depart. de
Proteção Vegetal (Unesp/FCA)

Capazes de provocar danos graves à cultura do algodoeiro, nematoides são
seres diminutos, de difícil visualização, que agem de modo discreto e
subterrâneo. Manejá-los exige conhecer e identificar corretamente a espécie,
além de demandarem planejamento e critério para que se obtenham bons resultados
de controle

Prejuízo silencioso

De que modo é possível lidar com o fantasma da resistência
de plantas daninhas à aplicação de herbicidas e prevenir ou minimizar os
prejuízos causados no sistema de produção

Uma
das discussões atuais e inevitáveis na agricultura brasileira e mundial está
relacionada com o potencial de seleção de biótipos de plantas daninhas
resistentes aos herbicidas, principalmente ao glifosato. A resistência de
espécies daninhas a herbicidas nos diversos sistemas de produção do País já
ocasiona perdas bilionárias ao agronegócio nacional. Dessa forma, para realizar
o controle eficiente dessas plantas em sistemas de produção é fundamental saber
manejar a resistência de plantas daninhas.

Vários
casos de resistência de plantas daninhas a herbicidas têm ocorrido.
Destacam-se, principalmente, a buva (Conyza sp) e o capim-amargoso (Digitaria
insularis), como as mais problemáticas devido à sua competitividade frente
às culturas agrícolas, além disso, por infestarem cultivos em praticamente todo
o território nacional.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Além da buva e do capim-amargoso,
plantas daninhas como capim-pé-de-galinha, azevém, capim-branco e capim-arroz
possuem resistência ao glifosato e são problema em regiões específicas do
Brasil. 

Estratégias preventivas contra a resistência

Torna-se
fundamental manejar a resistência, bem como prevenir o seu surgimento. Medidas
como rotação de mecanismo de ação de herbicidas, aplicação sequencial, mistura
de herbicidas com residual semelhante, aplicação de produtos em escapes,
rotação de culturas, manejo integrado de plantas daninhas (integração de dois
ou mais métodos de controle), acompanhamento das mudanças da flora e limpeza
dos equipamentos são fundamentais nesse manejo.

Após
a colheita de milho, restam grãos no solo devido a falhas na colheita que dão
origem a plantas voluntárias na cultura subsequente, denominados milho
voluntário ou “tiguera”, como é conhecido popularmente. A presença das plantas
de milho voluntário passou a ser comum após o lançamento do milho RR. Assim, as
perdas de grãos e espigas no processo de colheita incorporou ao sistema uma
planta competitiva e de difícil controle nas áreas de produção de soja, tendo
em vista que essas plantas são tolerantes ao glifosato, elevando o custo e
dificultando assim o controle.

A
presença de milho tiguera na lavoura de soja pode reduzir muito a colheita. Uma
planta tiguera por m² pode diminuir a produção de soja entre 20% e 30%. Também
pode aumentar a população de cigarrinha-do-milho (Dalbulus maidis) e,
assim, impactar o próximo cultivo de milho, devido à transmissão de
enfezamentos e molicutes por esta praga.

Como
estratégias de manejo destas plantas, destaca-se a correta regulagem das
colhedoras, a fim de evitar perdas de grãos na colheita. Para o controle
químico, atualmente o herbicida inibidor da ACCase fluazifop-p-butyl tem
apresentado maior eficiência de controle, em qualquer estádio fenológico do
milho.

Milho tiguera pode
favorecer a sobrevivência da cigarrinha Dalbulus maidis

É
necessário grande atenção às plantas daninhas de sistema de produção, ou seja,
aquelas que geralmente são de difícil controle e geram “ponte verde” até a
outra cultura. Desta forma, muitas destas plantas daninhas podem hospedar
nematoides, pragas como os percevejos, lagartas e cigarrinhas, além de
patógenos como o mofo branco. Neste sentido, as práticas de dessecação
pré-plantio são imprescindíveis para atenuar este problema.

Antes
mesmo de se pensar nas estratégias de manejo das plantas daninhas em ambientes
de cultivo, os agricultores precisam estar atentos para a prevenção no
surgimento destas plantas daninhas em suas glebas. Assim, práticas como a
utilização de desinfecção dos implementos, utilização de sementes e
fertilizantes orgânicos com ausência de propágulos de plantas daninhas, são
alternativas para a diminuição da comunidade de plantas daninhas em sua
lavoura.

Para
o manejo cultural das plantas daninhas são utilizadas técnicas que envolvem o
cultivo da cultura de interesse. Desta forma, um dos exemplos mais práticos
deste método é o adensamento do cultivo, onde por meio do fechamento do dossel
vegetal das plantas cultivadas mais rapidamente, as plantas daninhas são
suprimidas pela ausência de luz. Outras práticas como a adubação e a irrigação
também atuam de forma a aumentar a competitividade da cultura em detrimento às
plantas daninhas.

Aliado
a isso, o posicionamento da época de plantio também pode interferir na
intensidade e diversidade de plantas daninhas presentes na área,
possibilitando, assim, uma estratégia de controle das plantas daninhas.

As
práticas mecânicas de controle das plantas daninhas consistem no revolvimento
do solo, seja pelo processo de aração, gradagem, ou também por meio da
utilização de roçadoras, mecanizadas ou manuais, e também capinas manuais.
Ressalta-se que este método é um dos mais dispendiosos e com custo elevado,
porém possui grande eficiência para o controle de plantas daninhas resistentes
a herbicidas. Contudo, deve-se evitar a utilização deste método de controle na
presença de plantas daninhas com reprodução vegetativa, que, neste caso,
somente iriam se propagar ainda mais devido ao seu método de disseminação.

O
método de controle físico de plantas daninhas consiste na utilização de
práticas físicas de controle, principalmente cobertura do solo, seja com restos
vegetais ou materiais sintéticos. Neste sentido, a maior exemplificação deste
método é o sistema de plantio direto, onde por meio da palhada residual das
plantas cultivadas nos sistemas de produção, a germinação das daninhas é
dificultada.

Outras
práticas como a utilização de plantas de cobertura, associada ao cultivo
principal, surgem com grande potencial de utilização para o manejo de plantas
daninhas e também com outros benefícios associados a este sistema. É exemplo o
sistema Santa Fé, que associa o uso do capim braquiária, semeado na
pós-emergência da cultura do milho. Outras associações com crotalárias, ou
outras leguminosas também vêm sendo testadas, além de sistemas denominados MIX,
que utilizam diversas plantas de cobertura, proporcionando muitos benefícios
para o cultivo, incluindo a cobertura do solo.

Em
outras culturas, o uso do plástico agrícola, conhecido como mulching, com
material em polietileno, vem sendo utilizado a fim de se controlar plantas
daninhas pelo processo físico, impedindo sua germinação.

Uma
das estratégias de manejo de plantas daninhas com menor utilização é o controle
realizado por meio de agentes biológicos. Neste sentido, estas práticas surgem
como alternativa para a utilização em sistemas de produção agroecológicos, de
forma a se realizar o controle com sustentabilidade.

Trabalhos
realizados nesta área ressaltam a utilização de insetos e fungos que atuam
reduzindo a população de plantas daninhas no campo. Aliado a isso, também
pode-se associar o uso de animais, que pelo hábito de pastoreio conseguem
reduzir as plantas daninhas que ocorrem na área.

Contudo,
o método biológico mais utilizado é por meio da alelopatia, que se caracteriza
pela liberação de compostos do metabolismo secundário de plantas, que atuam de
forma a inibir a germinação ou o crescimento de plantas daninhas em ambientes
de cultivo. Como exemplos, as plantas de sorgo e aveia-preta possuem ação
alelopática contra uma grande variedade de plantas daninhas.

O
controle químico consiste na utilização de herbicidas, capazes de matar ou
suprimir o crescimento de espécies específicas de plantas. As principais
vantagens deste método são a alta eficiência no manejo de daninhas, flexibilidade
quanto à época de aplicação, menor custo por área, rendimento operacional
elevado, baixa demanda de mão de obra, menor risco de danos físicos à planta e
manutenção da cobertura morta sobre o solo, visto que não há o revolvimento.

O capim-amargoso é outra
daninha que apresenta problemas de resistência

Uma
etapa para o correto manejo de plantas daninhas dentro do sistema de produção é
a dessecação no pré-plantio das áreas de semeadura. Essa prática tem como
objetivo diminuir a pressão de infestação de plantas daninhas, para que a
cultura semeada não tenha o seu desenvolvimento inicial afetado devido à
competição. Além disso, esta prática proporciona melhor plantabilidade, maior
acúmulo de água no solo, redução dos efeitos alelopáticos das plantas daninhas,
cobertura no processo germinativo das sementes, melhora o desempenho de
herbicidas aplicados em pré-emergência das plantas daninhas e diminui o ataque
inicial de pragas.

A
dessecação no pré-plantio é composta por duas aplicações sequenciais de
herbicidas, onde a primeira aplicação ocorre no período de 15 dias a 20 dias
antes da semeadura da cultura na área, feita com a aplicação de herbicidas
sistêmicos como glifosato, associado principalmente com 2,4-D amina ou
herbicidas inibidores da Protox. Na segunda aplicação, os herbicidas usados são
de contato como paraquat, paraquat + diuron, diquat, glufosinato de amônio e
flumioxazin, aplicados na véspera ou no dia da semeadura, com a intenção de
complementar a ação da primeira aplicação sobre as plantas daninhas de difícil
controle presentes na área. 

Ainda,
uma estratégia empregada na dessecação no pré-plantio é o posicionamento de
herbicidas residuais na primeira ou segunda aplicação que ajude a garantir a
dianteira competitiva da cultura de interesse em relação às plantas daninhas. 

Após
a etapa de dessecação e semeadura da cultura existe a oportunidade de uso de
herbicidas pré-emergentes, principalmente quando não foi utilizado herbicida
residual na dessecação no pré-plantio ou no “aplique e plante”. Todo herbicida
registrado como pré-emergente na cultura pode ser utilizado, desde que sejam
levadas em consideração as plantas daninhas presentes na área, a cultura
semeada e a sucessora, e a composição do solo, principalmente em relação à
argila e à matéria orgânica. 

A
aplicação de herbicidas em pós-emergência nas culturas de soja, milho e feijão
é feita no estádio vegetativo, quando a planta de soja estiver com três ou
quatro trifólios (V3 ou V4), a de milho com três folhas totalmente abertas (V3)
e de feijão entre a primeira folha trifoliada (V3) ou terceira folha trifoliada
(V4). Na cultura do trigo a aplicação de herbicidas em pós-emergência pode ser
realizada a partir do início do perfilhamento ou no estádio de perfilhamento
(quatro folhas – até a ocorrência do 1° nó visível), sendo isso dependente do
herbicida a ser utilizado na área.

Os
herbicidas com atividade residual são aqueles que apresentam capacidade de
causar injúrias e reduzir a produtividade nas culturas subsequentes sensíveis,
devido à habilidade que o herbicida tem em manter a integridade de sua molécula
e, consequentemente, suas características físico-químicas e funcionais no
ambiente, ocasionando assim o fenômeno denominado carryover. 

O
potencial de carryover depende do herbicida utilizado, da eficiência da
aplicação, cultura sucessora e das condições ambientais após a aplicação de
herbicidas. A Tabela 1 mostra o efeito residual de alguns herbicidas dentro do
sistema de produção.

Portanto,
o planejamento da sucessão e rotação de culturas nas áreas tratadas com
herbicidas residuais deve ser realizado de forma criteriosa para prevenir tais
problemas.&nbsp; 

Dentro
de um sistema de produção existem as culturas de inverno ou plantas de
cobertura com a finalidade de evitar que a área fique em pousio, constituindo
uma importante prática no manejo de daninhas, dentre seus outros benefícios. 

No
Brasil, as plantas utilizadas como cobertura do solo no inverno são aveia
branca (Avena sativa), aveia preta (Avena strigosa), cevada (Hordeum
vulgare), trigo (Triticum spp.), triticale (X Triticosecale
Wittmack), azevém (Lolium multiflorum), capim braquiária (Urochloa
ruziziensis, Urochloa brizantha e Urochloa decumbens), milheto (Pennisetum
glaucum), nabo forrageiro (Raphanus sativus), ervilhaca (Vicia
sativa L.) e crotalária (Crotalaria juncea, Crotalaria spectabilis,
Crotalaria breviflora e Crotalaria ochroleuca). Entretanto, a adoção
dessas plantas no sistema de produção requer cuidados, pois não há uma planta
que se adapte a todas as condições.

No plantio direto a
palhada dificulta a germinação de daninhas 

Eterna batalha contra a ferrugem asiática

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Vida abundante

Misture certo

Proteção Sustentável

Forte aliado

Sugadora impiedosa

Batalha eterna

Em equilíbrio

Prejuízo silencioso

Controle indispensável

Intruso implacável

Próxima Edição

Nº 271

dezembro 2021

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Edição Anterior

Nº 269

outubro 2021

Em qual formato você deseja ler nossas revistas?

Navegue por aqui

Revista Cultivar

Revista Cultivar

Grupo Cultivar de Publicações LTDA