Espinosade (spinosad)

21.05.2026 | 09:47 (UTC -3)

Espinosade (spinosad) é um inseticida amplamente utilizado na agricultura. Pertence à classe das espinosinas (spinosyns).

Nome comum: Spinosad

Número CAS: 168316-95-8 (mistura)

Spinosyn A (componente majoritário): 131929-60-7

Spinosyn D (componente minoritário): 131929-63-0

Fórmula química bruta: é uma mistura de dois compostos principais.

Spinosyn A: C41H65NO10

Spinosyn D: C42H67NO10

A proporção típica é de 50–95% de spinosyn A e o restante de spinosyn D.

Classe química: espinosinas (spinosyns). Derivado de fermentação microbiana (naturalyte). Classificado pelo IRAC como Grupo 5: Moduladores alostéricos dos receptores nicotínicos da acetilcolina (nAChR). É um macrolídeo tetracíclico glicosilado, produzido pela bactéria Saccharopolyspora spinosa.

Principais nomes de produtos comerciais no Brasil: Tracer

Histórico de desenvolvimento: descoberto nos anos 1980 pela DowElanco (atual Corteva) a partir de uma amostra de solo coletada no Caribe. A bactéria Saccharopolyspora spinosa foi isolada e os metabólitos ativos (spinosyns) identificados. O desenvolvimento envolveu triagem de produtos naturais de fermentação. Lançado comercialmente em 1997 nos EUA como Tracer.

Mecanismo de ação: atua no sistema nervoso dos insetos como modulador alostérico dos receptores nicotínicos da acetilcolina (nAChR) — Grupo IRAC 5. Causa hiperexcitação neuronal, contrações musculares involuntárias, tremores, prostração e paralisia. Há também menção secundária a efeitos em canais de cloreto regulados por GABA. É um mecanismo único, diferente de neonicotinoides (Grupo 4) ou outros neurotoxicos, o que explica a baixa resistência cruzada com a maioria dos inseticidas convencionais. Atua principalmente por ingestão e contato.

Espectro de controle: o espinosade apresenta um espectro de controle amplo, porém com uma seletividade interessante que o diferencia de muitos inseticidas convencionais de amplo espectro. Ele atua principalmente por ingestão e contato, sendo especialmente eficaz contra lagartas de diversas espécies de Lepidoptera, como Spodoptera frugiperda, Helicoverpa armigera, Anticarsia gemmatalis, Plutella xylostella, Trichoplusia ni e outras lagartas-militares ou brocas foliares, além de oferecer bom controle de trips em várias culturas. Também apresenta atividade relevante contra algumas minadoras de folhas e determinadas moscas, enquanto o controle de besouros foliares é parcial e varia conforme a espécie e o estágio. No contexto brasileiro, o produto é indicado para o manejo de pragas em culturas como soja, algodão, milho, tomate, hortaliças folhosas, feijão e citros, com melhor desempenho quando aplicado nas fases jovens das pragas. Sua grande vantagem está no fato de ser particularmente forte contra pragas que já desenvolveram resistência a outros grupos químicos, ao mesmo tempo em que poupa grande parte dos inimigos naturais, reduzindo o risco de surtos secundários de pragas como pulgões ou ácaros. Por outro lado, ele tem ação limitada ou inexistente sobre percevejos, pulgões e a maioria dos ácaros, o que reforça seu posicionamento como ferramenta complementar em programas de manejo integrado.

Compatibilidades e interações: é reconhecido por seu excelente perfil em sistemas de manejo integrado de pragas, pois causa baixo impacto sobre predadores como joaninhas, crisopídeos, percevejos predadores e ácaros fitoseídeos, além de preservar grande parte do complexo de parasitoides. Isso permite que os inimigos naturais continuem atuando no controle de outras pragas, contribuindo para maior estabilidade do agroecossistema. Em relação às abelhas, o produto é tóxico por contato direto nas primeiras horas após a aplicação, por isso recomenda-se evitar pulverizações em cultivos em floração ou durante o período de maior atividade dos polinizadores, preferindo horários noturnos ou finais de tarde, aproveitando seu residual relativamente curto. Nas misturas em tanque, ele costuma ser compatível com diversos fungicidas, adjuvantes e até com Bacillus thuringiensis, desde que seja realizado o teste de jarra para confirmar ausência de incompatibilidades físicas ou químicas. Quando associado a inseticidas de amplo espectro, perde parte de sua seletividade aos benéficos, por isso o ideal é utilizá-lo de forma isolada ou em combinações pensadas para preservar o MIP. Para o manejo de resistência, deve ser rotacionado com produtos de outros grupos do IRAC, nunca com spinetoram, que pertence ao mesmo grupo. No geral, seu perfil ambiental favorável, baixa toxicidade para mamíferos e boa integração com práticas biológicas e culturais fazem dele uma opção estratégica para quem busca equilíbrio entre eficácia e preservação dos componentes do sistema de produção.

Posicionamento agronômico: posicionado para controle de lagartas em fase inicial/média, especialmente onde há resistência a piretroides ou outros grupos. Aplicação foliar (contato + ingestão). No Brasil, usado para controle de lagartas em soja e algodão, e trips em hortaliças. Recomendado em rotação (não mais que 2 a 3 aplicações consecutivas por janela).

Outras informações:

Helicoverpa armigera (lagarta-da-maçã-do-algodoeiro) é uma das pragas mais destrutivas em todo o mundo. Devido à resistência ao Bacillus thuringiensis e aos inseticidas convencionais, uma estratégia de manejo eficaz para controlar essa praga é urgentemente necessária. O spinosad, um pesticida natural, é considerado uma alternativa; no entanto, o mecanismo subjacente aos efeitos do spinosad no desenvolvimento larval após exposição a doses subletais permanece obscuro. Neste estudo, o mecanismo foi examinado utilizando um modelo de inseto de H. armigera. Os resultados confirmaram que a exposição a doses subletais de spinosad levou à redução do peso úmido das larvas, atraso no período de desenvolvimento larval, dificuldade na muda e deformação das pupas. Investigações adicionais demonstraram que a exposição a doses subletais de spinosad causou uma diminuição significativa no título de 20E e um aumento no título de JH, levando à discordância entre os títulos de 20E e JH e, consequentemente, à alteração nos níveis de expressão de HR3 e Kr-h1. Esses resultados sugerem que o spinosad em doses subletais causa distúrbios hormonais nas larvas, o que afeta diretamente o desenvolvimento do inseto. Nosso estudo serve como referência e base para a avaliação da toxicidade do spinosad na muda e pupação durante a metamorfose de insetos, o que pode contribuir para a identificação de alvos para o controle eficaz da lagarta-da-maçã-do-algodoeiro. - DOI 10.1016/j.ecoenv.2021.112452 -

A broca-do-milho (Ostrinia furnacalis (Guenee)) é um dos principais fatores que afetam o crescimento e a produtividade normais do milho. No entanto, os métodos de controle químico atualmente em uso causam poluição severa. No presente estudo, nanopartículas de sílica mesoporosa aminada (MSNs-NH2) e ácido polilático (PLA) foram utilizados como carreador e agente de encapsulamento, respectivamente, para construir um sistema de nanorresposta ao microambiente intestinal do inseto, carregado com spinosad, um biopesticida utilizado para o controle de O. furnacalis. O spinosad@MSNs-PLA resultante demonstrou alta capacidade de carregamento (38,6%) e melhorou a fotoestabilidade do spinosad. Além disso, este sistema de liberação foi capaz de responder de forma inteligente ao microambiente intestinal da broca-do-milho e promover a liberação controlada do spinosad. Comparado ao pesticida convencional, o spinosad@MSNs-PLA apresentou eficácia superior no controle de O. furnacalis e foi capaz de ser absorvido e transportado pelas plantas de milho sem efeitos adversos em seu crescimento. Além disso, a toxicidade do spinosad@MSNs-PLA em peixes-zebra foi reduzida em mais de 50 vezes. O spinosad@MSNs-PLA preparado apresenta grande potencial e poderá ser amplamente aplicado na produção agrícola no futuro. Essa abordagem pode melhorar a utilização de pesticidas e reduzir a poluição ambiental. Ademais, os nanovetores MSNs-PLA oferecem novas ideias para o controle de outras pragas perfuradoras. - DOI 10.1016/j.ijbiomac.2023.126425 -

Em janeiro de 2005, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) registrou o spinosad como protetor de grãos armazenados. Não foram publicados dados referenciados sobre a eficácia do spinosad no controle de importantes insetos que atacam grãos armazenados em milho. Neste artigo, avaliamos a eficácia do spinosad contra sete dos principais insetos que atacam grãos armazenados em milho debulhado em laboratório. As espécies de insetos testadas foram o gorgulho-da-farinha, Tribolium castaneum (Jacquelin duVal); o gorgulho-ferrugem, Cryptolestes ferrugineus (Stephens); o gorgulho-do-milho, Rhyzopertha dominica (F.); o gorgulho-serra, Oryzaephilus surinamensis (L.); o gorgulho-do-arroz, Sitophilus oryzae (L.); o gorgulho-do-milho, Sitophilus zeamais (Motschulsky); e a traça-da-farinha, Plodia interpunctella (Hübner). Grãos de milho foram tratados com spinosad nas concentrações de 0, 0,1, 0,5, 1 e 2 mg/kg de ingrediente ativo (i.a.) para o controle de sete espécies. Besouros adultos ou ovos de P. interpunctella foram introduzidos em cada recipiente contendo 100 g de milho não tratado ou tratado com inseticida. As sete espécies de insetos sobreviveram bem no tratamento controle, produziram de 28 a 336 descendentes e causaram danos significativos aos grãos após 49 dias. No milho tratado com spinosad, a mortalidade de adultos de C. ferrugineus, R. dominica, O. surinamensis, S. oryzae e S. zeamais foi superior a 98% nas concentrações de 1 e 2 mg/kg após 12 dias. O spinosad em concentrações superiores a 0,5 mg/kg suprimiu completamente a sobrevivência de ovo a larva após 21 dias e a emergência de ovo a adulto de P. interpunctella após 49 dias, enquanto 16% de T. Adultos de castaneum sobreviveram a 1 mg/kg após 12 dias. O spinosad, em doses de 1 ou 2 mg/kg, proporcionou supressão completa ou quase completa da produção de progênie e danos aos grãos de todas as espécies após 49 dias. Nossos resultados indicam que o spinosad, na dose atualmente recomendada de 1 mg/kg, é eficaz contra as sete pragas de insetos de grãos armazenados em milho. - DOI 10.1111/j.1744-7917.2007.00148.x -

O spinosad (Dow AgroSciences) é uma mistura de compostos tetracíclicos macrolídeos produzidos por uma actinobactéria do solo e foi classificado como um bioinseticida. O spinosad é altamente ativo contra lepidópteros, mas é considerado praticamente atóxico para inimigos naturais de insetos. Avaliamos o impacto do spinosad em uma formulação granulada de farinha de milho sobre uma seleção de insetos predadores durante períodos de 2 a 14 dias. Em todos os casos, as quantidades de spinosad utilizadas foram inferiores às doses máximas recomendadas na bula do produto. Adultos de Aleochara bilineata Gyllenhal (Coleoptera: Staphylinidae) apresentaram alta mortalidade após o consumo de 1000 ou 2000 ppm do ingrediente ativo (i.a.) spinosad, mas baixa mortalidade a 200 ppm. Larvas de Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) não consumiram a formulação granulada e apresentaram baixa mortalidade geral. Após 14 dias de exposição, a tesourinha, Doru taeniatum (Dohrn) (Dermaptera: Forficulidae), apresentou 48% de mortalidade no tratamento com 1,2 ppm de Spinosad, aumentando para 98% no tratamento com 1200 ppm de Spinosad, em comparação com 20% nos controles. As tesourinhas apresentaram 86% de mortalidade/intoxicação 72 horas após se alimentarem de larvas de Spodoptera frugiperda J. E. Smith (Lepidoptera: Noctuidae) contaminadas com Spinosad. Um ensaio de campo foi realizado para comparar a aplicação de clorpirifós granulado comercial e Spinosad em grânulos de farinha de milho (200 e 2000 ppm i.a.; 4,8–48 g i.a./ha, respectivamente) ou como pulverização aquosa (160 ppm i.a.; 48 g i.a./ha) em tesourinhas mantidas dentro de sacos de gaze. A mortalidade de tesourinhas nas plantas controle foi inferior a 15% dois dias após a aplicação, em comparação com 33% nas plantas tratadas com clorpirifós granulado, 83% nas plantas pulverizadas com 160 ppm de Spinosad e 91–95% nas plantas tratadas com 200–2000 ppm de Spinosad granulado. A mortalidade subsequente, no período de 24 horas após a amostragem, variou de <5% nos tratamentos controle a 9% no tratamento com clorpirifós e a 55–65% nos tratamentos com Spinosad pulverizado e granulado. Concluímos que o Spinosad não pode ser considerado como tendo um perfil de segurança ambiental semelhante ao da maioria dos inseticidas biológicos estabelecidos. - DOI 10.1006/bcon.2001.1000 -

Spodoptera frugiperda é uma praga de culturas economicamente importantes na América do Sul. No Brasil, essa espécie é considerada a praga mais destrutiva do milho. O uso de inseticidas espinosinas no manejo da resistência a inseticidas (MRI) tem sido uma estratégia para o controle dessa praga. Neste estudo, selecionamos uma linhagem de S. frugiperda resistente ao espinosade e avaliamos a hereditariedade e os custos adaptativos da resistência. Os valores estimados de CL50 (concentração necessária para matar 50% das larvas) foram de 0,011 e 9,80 µg cm−2 para as linhagens suscetível (Sus) e resistente (Spin-res) ao espinosade, respectivamente. Isso representa uma razão de resistência de 890 vezes. Os valores de CL50 para os cruzamentos recíprocos foram de 0,18 e 0,14 µg cm−2, indicando que a resistência ao espinosade é uma característica autossômica incompletamente recessiva. Retrocruzamentos da progênie F1 de cruzamentos recíprocos com a linhagem parental Spin-res mostraram um efeito poligênico. O número mínimo estimado de segregações independentes foi de aproximadamente 2,45, indicando que a resistência ao spinosade está associada a múltiplos genes. Em ensaios em casa de vegetação, larvas de terceiro instar da linhagem Spin-res apresentaram sobrevivência superior a 92% em milho tratado com spinosade. Em contraste, as linhagens Sus e os cruzamentos recíprocos exibiram sobrevivência de 0% e inferior a 5%, respectivamente, indicando que a resistência é recessiva. Estudos de história de vida para investigar o custo adaptativo da resistência revelaram uma redução de 41% na taxa de sobrevivência até a fase adulta e uma taxa reprodutiva 49% menor na linhagem Spin-res em comparação com a linhagem Sus. A resistência autossômica, incompletamente recessiva e poligênica ao spinosade em S. frugiperda e os custos adaptativos associados a essa resistência podem ser explorados em estratégias de manejo integrado de resistência (MIR) para preservar a vida útil do spinosade para o controle de S. frugiperda no Brasil. - DOI 10.1002/ps.4829 -

O uso de inseticidas espinosínicos é uma das principais estratégias de controle da lagarta-do-cartucho, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), no Brasil. Neste estudo, selecionamos uma linhagem resistente ao spinetoram de uma população de campo de S. frugiperda para caracterizar a hereditariedade da resistência e a relação de resistência cruzada entre os inseticidas espinosínicos. Os valores de CL50 (IC 95%) obtidos em bioensaios de concentração-resposta foram de 0,63 (0,55–0,73) μg spinetoram mL−1 para a linhagem suscetível (SUS) e de 1170,96 (1041,61–1323,89) μg spinetoram mL−1 para a linhagem resistente ao spinetoram (SPT-R). Esses valores resultaram em uma razão de resistência de 1844 vezes. A linhagem SPT-R apresentou resistência cruzada com o espinosade (razão de resistência = 1196 vezes). Os cruzamentos recíprocos mostraram valores de CL50 de 3,91 (2,97–5,84) e 5,37 (4,52–6,52) μg de espinetoram mL−1, sugerindo que a resistência de S. frugiperda ao espinetoram é autossômica e incompletamente recessiva. Os retrocruzamentos da progênie F1 com a linhagem SPT-R sugerem uma resistência com efeito poligênico. As estimativas do número efetivo de loci com contribuições iguais para o efeito de resistência variaram de 1,18 a 1,76, sugerindo que a resistência ao espinetoram está associada a poucos genes. O padrão de herança da resistência de S. frugiperda ao espinetoram foi caracterizado como autossômico, incompletamente recessivo e poligênico. A resistência cruzada entre espinosinas foi confirmada em S. frugiperda. A importância dessas informações para a implementação de estratégias de manejo da resistência a insetos é discutida neste artigo. - DOI 10.1002/ps.5812 -

Neste estudo, foram realizados ensaios em campo com um inseticida granulado à base de Spinosad no sudeste da Europa Central, Romênia, no condado de Brasov, onde as pragas Melolontha sp. e Agriotes sp. ocorrem e causam danos severos aos tubérculos de batata. O princípio ativo inseticida Spinosad, pertencente à família química das espinosinas, é uma mistura natural de dois componentes, espinosina A e espinosina D, produzida pela actinobactéria do solo Saccharopolyspora spinosa. Com o objetivo de compreender, otimizar e aprimorar os métodos de cultivo orgânico, um estudo abrangente de inseticidas à base de Spinosad para o controle de pragas do solo em batata foi conduzido em diversas localidades e safras. O tratamento com Spinosad mostrou-se consistentemente mais eficaz do que os grupos controle (tratamento padrão e sem tratamento) no combate às duas pragas. A eficácia geral do Spinosad nas doses de 12 e 15 kg/ha resultou em 3,5% e 3,1% dos tubérculos danificados, respectivamente, em comparação com o controle não tratado, onde 20,8% dos tubérculos sofreram danos (de ambas as espécies). - DOI 10.1002/csc2.70300 - 

Compartilhar

Newsletter Cultivar

Receba por e-mail as últimas notícias sobre agricultura

acessar grupo whatsapp
Capas - 2025